
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"14" вересня 2020 р. Справа № 596/582/19
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Перцовій В.В.
за участю: представника позивача – адвоката Розанової О.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання судового експерта Київського науково-дослідному інституту судових експертиз про надання необхідних матеріалів та погодження умов для проведення судової технічної експертизи у цивільній справі за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання судового експерта задовольнити частково.
Надати судовому експерту дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих 19.06.2020 року представником позивача (досліджуваному та порівняльних зразках документів - оригінали додаткових документів, у яких в період з 01 липня 2017 року по 19 березня 2019 року рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовими та синіми пастами кулькової ручки (такими ж за кольором та відтінком, як і записи та підпис від імені ОСОБА_1 у досліджуваній додатковій угоді, датованій 12.01.2018 до договору оренди землі, укладеного між ТОВ «Торговий дім «АСКО» та ОСОБА_1 ), у кількості не менше 10 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду для кожного виду пасти.
Надати судовому експерту досліджуваний документ, а саме оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 12 січня 2018 року укладеного між ТОВ «Торговий дім «АСКО» та ОСОБА_1 , у відокремленому (розшитому) від матеріалів справи вигляді, який упаковано у конверті та прикріплено до довідкового листа справи (Т.2).
Відмовити експерту у наданні порівняльних зразків документів – оригіналів достовірно датованих документів, у яких у період із січня 2018 року до березня 2019 року (включно) рукописно виконано записи та підписи (не обов`язково фігурантами досліджуваного документа) синьо-фіолетовими та синіми пастами кулькової ручки (такими ж за кольором та відтінком, як і записи та підпис від імені ОСОБА_1 у досліджуваній додатковій угоді, датованій 12.01.2018, до договору оренди землі, укладеного між ТОВ «Торговий дім «АСКО» та ОСОБА_1 ), у кількості не менше 10 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду для кожного виду пасти.
Повторно направити до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали цивільної справи № 596/582/19 для продовження проведення призначеної судової технічної експертизи згідно ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2019 року на підставі наявних у справі матеріалів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язків.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 91522565, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/582/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: