Рішення № 9152157, 18.03.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-945

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Борисюк Л.П.

при секретарі - Гук Є.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БМ Будмеханізація» про стягнення заробітної плати, середнього

заробітку за затримку розрахунку та індексу інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в січні 2009 року звернулась до суду з вищеназваним позов до відповідача, в якому просила стягнути з останнього заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1096грн.66коп., з урахуванням індексації і середній заробіток за час затримки розрахунку в зв»язку зі звільненням, в сумі 954грн.54коп.

В судовому засіданні представник позивачки уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 382грн.16коп.- компенсацію за невикористану відпустку, 39грн.96коп.- індекс інфляції та 3218грн.25коп.- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник відповідача частково заперечувала проти позову посилаючись на те, що заборгованість по заробітній платі перед позивачкою відсутня в повному обсязі, однак не заперечувала, що розрахунок був проведений невчасно.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в дань звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що позивачка працювала у відповідача з 2005 року по 17 листопада 2008 року на посаді менеджера з автотранспорту у відділі обліку та контролю та була звільнена з вказаної посади наказом № 1683-К від 17.11.2008року за власним бажанням.

Остаточний розрахунок з позивачкою був проведений 29 грудня 2008 року, в який увійшла компенсація за невикористану відпустку.

Оскільки відповідач порушив строки розрахунку при звільненні позивачки, то суд стягує з останнього на користь позивачки середній заробіток з 17.11.2008 по 29.12.2008року відповідно до довідки про середню заробітну плату (а.с. 33) -935 грв.76коп.(42дні х 22.28грв.) та індекс інфляції в розмірі 20грв.86 коп., які визнали представники сторін в судовому засіданні.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення компенсації за невикористану відпустку в сумі 382 грв. 16 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3218грв.25 коп., то суд вважає їх надуманими і такими, що не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмір 51грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь державної судової адміністрації (р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО820019 ЄДРПОУ26077945 отримувач УДК у Святошинському районі м. Києва).

На підставі зазначеного та керуючись ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст. 57-60, 88, 130, 209, 212-215, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ «БМ Будмеханізація» (м. Київ, вул. Жмеринська, 26, ідентифікаційний код 32424632) на користь ОСОБА_1 - 935грн.76коп. - середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні та 20грн.86коп.- індексу інфляції, всього 956грн.62коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ТОВ «БМ Будмеханізація) на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. на користь Державної судової адміністрації (р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО820019 ЄДРПОУ26077945 отримувач УДК у Святошинському районі м. Києва).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти дні з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.