Постанова № 9151847, 28.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-363/2009 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Радянського О.С.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3, судимого 02 червня 1995 року Жовтневим районним судом м. Києва за ст. ст. 17, 82 ч. 2, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 23 жовтня 1998 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. ст. 101 ч. 1, 206 ч. 3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 22 серпня 2001 року на підставі Закону України «Про амністію» від 05 липня 2001 року, замінено не відбуту міру покарання на умовну з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців 7 днів; 18 червня 2004 року Соломянським районним судом м. Києва за ст. ст. 15, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2 10 лютого 2009 року, приблизно в 23.00 години, знаходячись на другому поверсі підїзду АДРЕСА_4, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 14, 232 г.

10 лютого 2009 року, приблизно в 20.30 годин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 знайшов поліетиленовий кульок із сухою подрібненою коноплею. Усвідомлюючи те, що конопля є наркотичним засобом, ОСОБА_2 взяв указаний кульок із подрібненою коноплею із собою й, зберігаючи при собі, без мети збуту, приблизно о 21.10 годин приніс його по місцю свого мешкання, у квартиру АДРЕСА_1, де залишив на зберігання в лівій кишені своєї куртки для особистого вживання, шляхом паління.

Коли ОСОБА_2, приблизно в 23.00 години 10 лютого 2009 року з метою вживання придбаної ним коноплі вийшов з квартири на площадку сходів другого поверху підїзду АДРЕСА_4, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили в нього та в подальшому вилучили поліетиленовий кульок із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 15, 345 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 363 х від 23 лютого 2009 року, вилучена в ОСОБА_2 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 15, 345 г, яка знаходиться в поліетиленовому кульку з пазовим замком, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 14, 232 г, який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, (таблиця 1, список № 1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора та адвоката, які підтримали заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_2 слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_2, він страждав наркоманією, потребував лікування, у звязку із чим добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру Головного управління охорони здоровя Київської держадміністрації за № 45 від 26 лютого 2009 року, ОСОБА_2 пройшов курс медикаментозного лікування з 12 січня 2009 року по 24 лютого 2009 року, а з 26 лютого 2009 року розпочав психо-соціальну реабілітацію. Встановлено діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноідів та опіатів синдром залежності (а.с. 89).

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2 страждав від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 44).

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходиться в прозорому безбарвному кульку з пазовим замком, згідно висновку хімічної експертизи № 363 х від 23 лютого 2009 року є наркотичним засобом канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_2, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок (Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходиться в прозорому безбарвному кульку з пазовим замком, згідно висновку хімічної експертизи № 363 х від 23 лютого 2009 року є наркотичним засобом канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.