Справа № 1-355
2009р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Біди М. А.,
при секретарі Сівак В.В.,
з участю прокурора Радинського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.01.2009 року, приблизно о 15 годині, знаходячись біля зупинки трамваю маршруту № 1 «вул. А.Корольова» в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, яка за рахунок повернення боргу в сумі 100 гривень передала останньому суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в двох паперових згортках. Паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною, ОСОБА_1 сховав до нагрудної кишені своєї футболки, і зберігаючи при собі, без мети збуту, громадським транспортом направився до місця свого мешкання, до квартири АДРЕСА_1.
Коли, цього ж дня, приблизно о 20 годині, ОСОБА_1 проходив біля будинку АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 8, 14 грам і 7, 74 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 208х від 09.02.2009 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 8, 14 грам і 7, 74 грам, яка знаходилась в двох паперових згортках, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 12, 95 грам, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість, виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 963 грн. 28 коп.
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 "звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 963 (девятсот шістдесят три) грн. 28 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35226002000466.
Речові докази: два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 9151852, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-355/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: