Ухвала суду № 91511727, 08.09.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/543/20

Справа № 754/2826/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Гергель В.А.

за участі: представника позивача - Сахабутдінова В.О.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 листопада 2020 року прийнято до провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду в порядку загального провадження.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року було задоволено клопотання представника відповідачів. Суд встановив відкриття провадження у справі без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України та несплату судового збору в частині заявлених вимог. Судом встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів та зобов`язано сторону позивача надати підтвердження повноважень представника позивача на звернення до суду та підтвердження оплати судового збору в частині двох (з трьох) заявлених вимог майнового характеру.

На виконання вимог ухвали суду 03.01.2020 року до суду представником позивача Захожою Д.А. подано документи на підтвердження повноважень Кондрашова Д.В . Також, в поданій заяві представник зазначила що заявлені АТ «Універсал банк» три майнові вимоги до трьох різних відповідачів є по суті вимогою про солідарне стягнення коштів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Станом на 08 вересня 2020 року суду стороною позивача підтвердження оплати судового збору за позовні вимоги, відповідно до ухвали суду від 23 грудня 2019 року надано не було.

Відповідно до вимог ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави ( рішення у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, рішення у справі «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2020 року.

Суддя І.А. Галась