Ухвала суду № 91505985, 14.09.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4920/13-ц

Провадження № 6/344/197/20

У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 344/4920/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5759-045/08Р від 17.11.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити сторону стягувача, а саме: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у справі № 344/4920/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5759-045/08Р від 17.11.2008 року.

В обґрунтування заяви вказував, що 31.05.2017 року укладено договір № 2 між ПАТ «КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором в тому числі і за кредитним договором № 5759-045/08Р від 17.11.2008 року, тому необхідно замінити сторону стягувача.

Представник заявника просив розглянути заяву без його присутності.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2014 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , на користь ПАТ КБ «Правекс Банк», м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за кредитним договором №5759-045/08Р від 17.11.2008 року в сумі 18109 грн. 26 коп. (вісімнадцять тисяч сто девять гривень 26 копійок); стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 , на користь ПАТ КБ «Правекс Банк», м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. В задоволенні решти заявлених вимог відмовлено ( а.с. 254-255).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 344/4920/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5759-045/08Р від 17.11.2008 року,- задовольнити.

Замінити сторону стягувача, а саме: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у цивільній справі № 344/4920/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5759-045/08Р від 17.11.2008 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Шамотайло О.В.