Ухвала суду № 91490944, 11.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.09.2020
Номер справи
766/12817/18
Номер документу
91490944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/12817/18

н/п 2-п/766/144/20

УХВАЛА

про прийняття до провадження

11 вересня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Орловцева М.О. (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Маяковського, буд. 22, оф. 4) про перегляд заочного рішення, позивач: ПАТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, буд. 29), правонаступник позивача: АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, буд. 100), -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду; застосувати строки позовної давності за зобов`язаннями позичальника, щодо щомісячного погашення кредиту та щомісяця нарахованих за користування кредиту відсотків; задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Ф070821П від 22.10.2007 грошові кошти у розмірі – 118072, 14 грн.; витребувати в АТ «Альфа-Банк» оригінал розрахунку вимог банку у зв`язку із неповерненням кредитної заборгованості за кредитним договором №Ф070821П від 22.10.2007 у зв`язку із наданням до суду неналежної його якості.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву 20.08.2020 року передано судді Булах Є.М.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суддею встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2020 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

04.09.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді 07.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За приписами ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На обґрунтування доводів щодо пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення заявник вказує, що про існування ухваленого рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.10.2018 йому стало відомо лише в травні 2020 року з офіційного сайту судової влади, після чого 09.06.2020 року ОСОБА_2 як представник ОСОБА_1 ознайомлена із матеріалами справи, в т.ч. із ухваленим заочним рішенням суду.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №766/12817/18 в межах заявленого клопотання про поновлення строку, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Після усунення недоліків заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України та за приписами ст. 286 ЦПК України підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 261, 283, 284, 285, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Орловцева М.О. (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул.. Маяковського, буд. 22, оф. 4) про перегляд заочного рішення, позивач: ПАТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, буд. 29), правонаступник позивача: АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, буд. 100).

Призначити заяву до судового розгляду на 17 вересня 2020 року на 09:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Булах

Часті запитання

Який тип судового документу № 91490944 ?

Документ № 91490944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91490944 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91490944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91490944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91490944, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 91490944, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91490944 відноситься до справи № 766/12817/18

Це рішення відноситься до справи № 766/12817/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91490937
Наступний документ : 91490948