Рішення № 9148548, 07.04.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.04.2009
Номер справи
2-1074/2009
Номер документу
9148548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1074/2009

Номер статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11035612000 від 05.09.2006 року,

встановив:

Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі -181001 гривні 75 копійок та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 05 вересня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 11035612000. Відповідно до умов кредитного договору, позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит на суму 25000, 00 Євро з кінцевим терміном повернення 05.09.2009 року, а відповідач в свою чергу зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.09.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №11035612000, згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 25000, 00 (двадцять п'ять тисяч) Євро 00 євроцентів, що на дату укладення договору було еквівалентно 162256 (сто шістдесят дві тисячі двісті п'ятдесят шість) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, а ОСОБА_2 прийняв вказану суму коштів та зобов'язався, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 4 від 06.09.2006 року (а.с. 22).

Відповідач, підписавши Кредитний договір №11035612000, зобов'язувався належним чином виконувати умови Кредитного договору, а саме: своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно з Графіком погашення кредиту, що є додатком №1 до Кредитного договору, щомісячна сума погашення повинна становити не менш як 694, 44 Євро (а.с. 20).

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за

користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно умов п. 1.3.1. Кредитного договору за використання кредитних коштів процентна ставка встановлюється у розмірі 10, 0 % річних. Умовами п. 1.3.2. передбачено, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 15% річних. Відповідно до п. 1.3.4. строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідач неодноразово порушував взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 18.02.2009 року ОСОБА_2 порушив (прострочив) графік погашення кредиту на 436 (чотириста тридцять шість) днів по основному боргу, та на 344 (триста сорок чотири) днів по нарахованих відсотках.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0, 2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Розміри облікової ставки НБУ становили з 10.06.2006 року - 8, 5%, Лист НБУ N 14-011/1373-6039 від 06.06.2006 року; з 01.06.2007року - 8, 0%, Лист НБУ від 17.05.2007 року N 14-011/1150-5118; з 01.01.2008 року - 10, 0% постанова НБУ від 29.12.2007 року N 492; з 30.04.2008 року - 12, 0%, Постанова НБУ від 21.04.2008 року N 107.

Згідно п. 7.6. Кредитного договору, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф (неустойку) в сумі 500, 00 гривень за порушення своїх зобов'язань (в тому числі за порушення термінів виконання зобов'язань) встановлених п п. 4.3., 4.4., 4.5., 4.7. цього Договору. Відповідно до п. 4.4. Позичальник зобов'язався повідомляти Банк про зміну паспортних даних, фактичної адреси проживання, даних прописки (реєстрації), робочого та/або домашнього номера телефону, зміну місця роботи та/або виникнення будь-яких інших обставин, які можуть вплинути на виконання Позичальником зобов'язань за цим договором, в триденний строк з моменту проведення таких змін. Відповідач прострочив строки виконання своїх зобов'язань, порушив вимоги п.4.4. Кредитного договору, зокрема, не повідомив Банк про виникнення будь-яких обставин, які вплинули на виконання зобов'язань за Кредитним договором, а тому зобов'язаний сплатити Банку неустойку в розмірі та відповідно до п. 7.6. Кредитного договору.

У відповідності до умов ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно умов п. 5.5. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх зобов'язань за Кредитним договором строком більше ніж на один місяць Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати процентів, комісій в повному обсязі згідно умов розділу 11 цього Договору.

У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 умов Кредитного договору, вимогою № 36-334/333-08 від 25.03.2008 року, який вручено під розписку Відповідачу, строк повернення кредиту було визнано таким, що настав і Відповідачу було запропоновано виконати свої зобов'язання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти протягом 14 (чотирнадцяти) днів з моменту отримання вимоги, та повідомити Банк про причини невиконання умов договору. Однак після надіслання даного листа Відповідач повністю не сплатив прострочений борг.

Таким чином, станом на 18.02.2009 року, сума боргу ОСОБА_2 перед АКІБ «УкрСиббанк» за Кредитним договором №11035612000 від 05.09.2006 року, становить 181001 гривень 75 копійок (згідно розрахунків заборгованості).

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на момент звернення позивача до суду борг в повному розмірі не повернув.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" -задовольнити повністю.

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ЄДРПОУ 09807750 МФО 351005, р/р 29092953350015 з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - 181001 (сто вісімдесят одну тисячу одну) гривню 75 копійок боргу.

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ЄДРПОУ 09807750 МФО 351005, р/р 63996952340003 з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, - 1730, 00 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9148548 ?

Документ № 9148548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9148548 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9148548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9148548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9148548, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 9148548, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9148548 відноситься до справи № 2-1074/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1074/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9148539
Наступний документ : 9148551