
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
11 вересня 2020 р. Справа № 520/7769/2020Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (вул. Біблика, буд. 6, м. Харків,61007, код ЄДРПОУ 26281752) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
10.09.2020 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, в якій відповідач просить суд роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 по справі № 520/7769/2020 в частині проведення обстеження матеріально-побутових умов сім`ї з метою визначення розміру державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою суд виходить з наступного.
Питання роз`яснення судових рішень врегульовані приписами статті 254 КАС України.
Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
За частиною 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
До матеріалів поданої відповідачем заяви про роз`яснення судового рішення не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зазначає, що ненаправлення іншим учасникам справи заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені КАС України, порушує права учасників процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.
Отже, суд вважає неподання відповідачем доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження) обставиною, що перешкоджає її розгляду, є підставою для повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 256, 295, 297, 383 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (вул. Біблика, буд. 6, м. Харків,61007, код ЄДРПОУ 26281752) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 11.09.2020.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 91479150, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7769/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: