Ухвала суду № 91479149, 11.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 вересня 2020 р. Справа № 520/11974/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Східного територіального управління Національної гвардії України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач, ОСОБА_1 , с. Поглибляк, Лисянського район, Черкаської область, 19315 ) 08.09.2020 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східного територіального управління Національної гвардії України (далі по тексту – відповідач, вул. Академіки Проскури, буд.1 А, Київський район, Харківська область, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ:25575782 в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати акт від 30.04.2020 №4/20 форми "НТ" про нещасний випадок невиробничого характеру, що стався 25.01.2018 року приблизно об 06 год. 25 хв. з військовослужбовцем строкової служби військової частини 3035 (м. Рубіжне) солдатом ОСОБА_2

- визнати протиправним та скасувати акт від 30.04.2020 р. форми "Н-5" розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався з військовослужбовцем строкової служби військової частини 3035 (м. Рубіжне) солдатом ОСОБА_2 25.01.2018 р. приблизно об 06 год. 25 хв.;

- зобов`язати Східне територіальне управління Національної гвардії України призначити і провести повторне розслідування за фактом нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався з військовослужбовцем строкової служби військової частини 3035 (м. Рубіжне) солдатом ОСОБА_2 25.01.2018 приблизно об 06 год. 25 хв. під час несення ним служби в Апеляційному суді Луганської області м. Сєверодонецьк, відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням правової позиції суду, висловленої у даному рішенні, та скласти акти у відповідності до вимог Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України затвердженого наказом МВС України «Про затвердження порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України» від 27.12.2002 №1346.

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Зважаючи на умови, визначені статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що судом прийнято рішення що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 12, 160-168, 171, 256 – 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №520/11974/2020 - відмовити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою О.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у відповідача:

-донесення;

-повідомлення про нещасний випадок;

-рапорт про проведення спеціального розслідування;

-копію наказу начальника Східного територіального управління на проведення спеціального розслідування про розподіл функцій між членами комісій.

-рапорт на продовження проведення спеціального розслідування.

-копію наказу начальника на проведення спеціального розслідування у зв`язку з кадровими змінами.

-протокол рішення комісії із спеціального розслідування про розподіл між членами комісії.

-копію висновку службового розслідування.

-копію особистих документів загиблого.

-копію довідки про склад сім`ї та вислугу років.

-копію висновку експерта бюро СМЕ.

-копія дозволу на видачу трупа.

-копію лікарського свідоцтва про смерть.

-копію протоколу огляду місця події.

-витяг з наказу командира військової частини 3035.

-пояснювальні записки свідків.

-копію патрульно-постової відомості поста охорони порядку

-копію довідки наркологічного диспансеру

-медичну характеристику.

-службову характеристику.

-копію службової картки.

-копію анкети - автобіографії та психолого-педагогічної характеристики.

-копію записки загиблого.

-копію книги бойової служби

-копію книги видачі і приймання озброєння та боєприпасів.

-копія документів про отримання інструктажів.

-фото з місця події. 1 .

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали та інформацію про права і обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва