Ухвала суду № 91479151, 11.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну відповідача

11 вересня 2020 р.р. № 520/7515/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження питання заміни відповідача по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ2500000585) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу у загальному розмірі 67369,57 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення сторін.

10.09.2020 від представника Головного управління ДПС у Харківській області через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення описки, а саме невірно зазначеного найменування відповідача «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 » замість вірного «фізичної особи ОСОБА_1 «, у зв`язку з чим позивач просив вважати вірним у позові та заявлених вимогах саме відповідача фізичну особу ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки провадження у справі було відкрите стосовно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , з урахуванням заяви позивача про виправлення описок у адміністративному позові, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на фізичну особу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись 47, 48, 52, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу– Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на належного - фізичну особу ОСОБА_1 .

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 11 вересня 2020 року.

Суддя Білова О.В.