Ухвала суду № 91461017, 10.09.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6281/20

Провадження № 2/750/1465/20

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарСупруна О.П., Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28 липня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC00001552896 від 07.05.2018, в розмірі 19 154 грн 62 коп.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.08.2020.

25 серпня 2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач до початку судового засідання від 25.08.2020, сплатила суму заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC00001552896 від 07.05.2018 в повному обсязі, а також стягнення з відповідача витрат на оплату судового збору.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача та відповідач подали заяви про розгляд справи без їх участі. До заяви відповідач додала копію квитанції про сплату боргу в сумі 19 811,00 грн та копію довідки про стан рахунку станом на 17.08.2020.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частинами першою та другою статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи звернення до суду представника позивача, який не має обмежень на вчинення процесуальних дій, із заявою про відмову від позову, а також вищевказані положення закону, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, закривши провадження у справі.

За приписами частини третьої статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У відповідності до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як убачається з платіжного доручення № 948137618 від 10.07.2020, доданого до позову, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 гривень, який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів частини третьої статті 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» (місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ – 14360080) 2 102 грн 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя