Ухвала суду № 91461019, 10.09.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
750/7330/20
Номер документу
91461019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/7330/20

Провадження № 6/750/235/20

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

26 серпня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-4919/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2010 року у справі № 2-4919/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 607 621 грн 81 коп. та судові витрати в розмірі 910,00 грн з кожного. На виконання зазначеного рішення Деснянським районним судом м. Чернігова 27.01.2011 видано виконавчий лист № 2-4919/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за договором кредиту №11285333000 від 23.01.2008 у розмірі 607 621 грн 81 коп. Постановою Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №48025096 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. Згідно Договору № 2127/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.01.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 9, право вимоги за кредитним договором №11285333000 від 23.01.2008, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (право вимоги перейшло до ПАТ "Дельта банк", на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ "Дельта банк", посвідчений 08.12.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., реєстровий номер 2949, 2950) та ОСОБА_1 , ПАТ "Дельта Банк" відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. Таким чином, з 14.01.2020 ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором від 23.01.2008, який був предметом розгляду справи №2-4919/10, за результатами розгляду якої відкрито виконавче провадження №48025096 з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2010. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, згідно приписів статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2010 року у справі № 2-4919/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 607 621 грн 81 коп. та судові витрати в розмірі 910,00 грн з кожного.

На виконання зазначеного рішення Деснянським районним судом м. Чернігова 27.01.2011 видано виконавчий лист № 2-4919/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за договором кредиту №11285333000 від 23.01.2008 у розмірі 607 621 грн 81 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.12.2012 замінено сторону виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 607 621 грн 81 коп. та судові витрати в розмірі 910,00 грн з стягувача – Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на правонаступника позивача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Згідно Договору № 2127/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.01.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В., зареєстрованого в реєстрі за № 9, право вимоги за кредитним договором №11285333000 від 23.01.2008, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (право вимоги перейшло до ПАТ "Дельта банк" на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ "Дельта банк", посвідчений 08.12.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., реєстровий номер 2949, 2950) та ОСОБА_1 , ПАТ "Дельта Банк" відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У пункті першому частини першої статті 512 Цивільного кодексу України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №48025096 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4919/10, виданого 27 січня 2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягувача із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи – 40696815).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91461019 ?

Документ № 91461019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91461019 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91461019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91461019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91461019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 91461019, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91461019 відноситься до справи № 750/7330/20

Це рішення відноситься до справи № 750/7330/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91461017
Наступний документ : 91461021