Ухвала суду № 91448751, 09.09.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/258/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Райковська О.К.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича-4", Виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Кантар"

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича-4", Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича-4", Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" про відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідачів підтримала клопотання, в якому просила призначити у справі судову експертизу проведення якої доручити експерту Фурсовичу М.О. ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15). На розгляд та вирішення експерту поставити наступне питання: З чиєї вини та у якому розмірі завдано матеріальну шкоду власниці квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 29 жовтня 2019 року ?. Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питаньабо висновки екпертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи некоректність у викладенні представником відповідачів питання, суд змінює запропоноване питання, а також покладає оплату за проведення експертизи на відповідачів, як сторону, яка заявила дане клопотання.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 569/258/20.

У відповідності до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103,104, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів адвоката Шендери О.М. - задовольнити частково.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Фурсовичу М.О. ПП "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15).

На вирішення експертизи поставити питання:

Який розмір матеріальної шкоди завдано власнику квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 29 жовтня 2019 року унаслідок її залиття, яка вартість відновлювального ремонту, які причини залиття квартири та чиїми діями завдано шкоду?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 КК України за завідомо неправдиий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича-4" (м.Рівне, вул.Р.Шухевича,4) та Виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Кантар" (м.Рівне, вул.Курчатова,16а).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 569/258/20.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шухевича-4", Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" про відшкодування матеріальної шкоди - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з підстав зупинення провадження по справі безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -