Ухвала суду № 91441906, 09.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1067/18

Провадження № 2-ві/274/8/20

У Х В А Л А

"09" вересня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю., розглянувши без повідомлення учасників справи,

заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., -

в с т а н о в и в :

07.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. від розгляду справи № 274/1067/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, визнання дій неправомірними.

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. від 08.09.2020 у задоволенні заяви скаржниці ОСОБА_1 відмовлено та передано до канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для визначення у порядку, встановленому частиною першою статті 33 Цивільного процесуального кодексу України, судді, який буде вирішувати питання про відвід.

Внаслідок автоматизованого розподілу справи між суддями, зазначену заяву щодо вирішення питання про відвід 08.09.2020 було передано на розгляд судді Хуторній І.Ю.

Відповідно до частин 8 та 11 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Вдовиченко Т.М. розглянуто без виклику учасників справи.

Дослідивши заяву про відвід та додані документи, судом встановлено наступне.

У провадженні судді Вдовиченко Т.М. перебуває цивільна справа № 274/1067/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, визнання дій неправомірними.

Ухвалою про відкриття провадження від 28.08.2020 справу № 274/1067/18 призначено до розгляду о 16-15 год. 08.09.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

З матеріалів справи вбачається, що заява про відвід судді була подана за день судового засідання 07.09.2020, тобто пізніше ніж за три робочі дні до засідання, а тому така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід повернути судді Вдовиченко Т.М., оскільки вказана заява про відвід вже вирішена по суті головуючим суддею, відповідно до 40 ЦПК України і не підлягає розгляду іншим складом суду.

Керуючись статтями 36, 40, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М. у справі за справи № 274/1067/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, визнання дій неправомірними - повернути головуючому судді Вдовиченко Т.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна