
справа: 274/5442/20
провадження: 3/0274/3049/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.09.2020 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого,
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №258561, 13.07.2020р. о 14 год. 10 хв. в м. Бердичеві по вул. Козацькій, 91, ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Renaul Megane Scenic”, н.з. НОМЕР_1 , при виконанні маневру розвороту, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснюючи розворот створив аварійну обстановку для автомобіля „Chevrolet-Aveo” н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду та примусив його різко гальмувати, та вживати заходів щодо особистої безпеки гр. ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Підтвердив обставини, зазначені в протоколі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, окрім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2020р., протоколом огляду місця ДТП від 13.07.2020р., висновком експерта №11/2-759 від 29.07.2020р., схемою огляду місця ДТП, протоколом допиту потерпілого від 15.07.2020р., протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 15.07.2020р., протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 18.07.2020р., протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 20.07.2020р.
Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире каяття, відсутність негативних наслідків на час розгляд матеріалу, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП, в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статями 30, 34-35, 40-1, 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним за ч. 4 ст. 122 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень, 00 копійок, який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу судовий збір на користь держави.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Хоцька
Судове рішення № 91441900, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5442/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: