Ухвала суду № 91424442, 07.09.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.09.2020 Провадження 2/337/1627/2020

ЄУН №337/3304/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (Код ЄДРПОУ 14305909 Юридична адреса: 01011, м. Київ вул. Лескова 9), треті особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ»(Ідентифікаційний код юридичної особи 40658146 Юридична адреса: 01010, м.Київ, вул. Московська буд 32/2) про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в якому просить визнати недійними Договір № 47 від 22 серпня 2018 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» та ФОП ОСОБА_2 , відповідно до якого вимоги за Кредитним Договором № 010/17-41/176 від 28.03.2007 року перейшли до ФОП ОСОБА_2 та визнати недійним Договір відступлення прав за іпотечними договорами від 22 серпня 2018 року, між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» та ФОП ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., зареєстрований в реєстрі за № 2170.

Довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області від 07.09.2020 року підтверджено місце реєстрації відповідача, зазначене позивачем у позові.

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (Код ЄДРПОУ 14305909 Юридична адреса: 01011, м. Київ вул. Лескова 9), треті особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ»(Ідентифікаційний код юридичної особи 40658146 Юридична адреса: 01010, м.Київ, вул. Московська буд 32/2) про визнання договорів недійсними.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 8) на 06.10.2020 року на 08-30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан