
02.09.2020
Провадження № 3/337/1027/2020
Справа № 337/3588/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28.07.2020 року о 00-00 годин ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, але не досяг віку адміністративної відповідальності при якому 28.07.2020 року о 00-00 годин співробітниками поліції було виявлено металевий предмет із нашаруваннями речовини рослинного походження зі специфічним запахом біля буд. 23 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжя, згідно висновку експерта №7-2124 дана речовина – канабіс, масою 0,094 г.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом згодна.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 629627 від 01.09.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.08.2020 року, рапортом працівника поліції, висновком експерта №7-2124 від 03.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 184 ч. 3 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КУпАП, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 184 ч.3, 221, 283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420,40 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред`явлення постанови до виконання до ____20___ року
Суддя:
Судове рішення № 91424444, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3588/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: