
27.08.2020 Справа № 756/4357/20
Провадження № 2/756/341/20
Справа № 755/4357/20
У х в а л а
27 серпня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Шершньові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
До початку розгляду заяви по суті від представника АТ «Альфа-Банк» надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
За таких обставин заява АТ «Альфа-Банк» підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 91421131, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4357/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: