
21.07.2020 Справа № 756/3123/20
Справа № 756/3123/20
№ 1-кп/756/969/20
УХВАЛА
"21" липня 2020 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: Родіонова С.О.
за участю: секретаря Яблуновської М.В.
прокурора: Тонканцова С.О.
захисника: Кулика Я.М.
представник потерпілого: Гур`єва О.С.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 4 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Обвинувачений та його захисник заперечували, захисник подав клопотання в якому просив змінити домашній арешт з цілодобового на певний час доби. Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого 28.05.2020 судом було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт у строком до 28.07.2020.
Суд вважає, що на цей час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились настільки що свідчили про доцільність застосування інших запобіжних заходів, тому приходить до висновку про доцільність продовження строку раніше обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, тому підстави для задоволення клопотання захисника відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Тонканцова С.О. про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк домашнього арешту на два міяяці, тобто до 20.09.2020 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:
- не залишати житло цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду.
- прибувати до суду його вимогою.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Подільського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити обвинуваченого що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Клопотання захисника Кулик Я.М. залишити без задоволення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя С.О.Родіонов
Судове рішення № 91421039, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3123/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: