Ухвала суду № 91419432, 09.09.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1808/15-ц

провадження № 6/632/37/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», первісний стягувач: АТ «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 632/1808/15-ц, провадження 2/632/697/15, який було видано на виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором.

Заява вмотивована тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500963003 від 24 жовтня 2014 року станом на 23 липня 2015 року у сумі 30 565,31 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 24 152,74 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 922,34 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3890,23 грн., штраф за неналежне виконання своїх зобов`язань в сумі 1600,00 грн., судовий збір в сумі 305 грн. 65 коп.

АТ «Альфа-Банк» в подальшому відступив право вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» №2019-1КI/Веста за кредитним договором №500963003 від 24.10.2014 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників справи, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500963003 від 24 жовтня 2014 року станом на 23 липня 2015 року у сумі 30 565,31 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 24 152,74 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 922,34 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3890,23 грн., штраф за неналежне виконання своїх зобов`язань в сумі 1600,00 грн., судовий збір в сумі 305 грн. 65 коп. (а.с.40).

26 грудня 2018 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №2019-1КI/Веста, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №500963003 від 24 жовтня 2014 року укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.60-100).

Оцінивши та дослідивши фактичні обставини справи, від яких залежить правильне вирішення спору, суд встановив, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до відповідача по справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість викладених у заяві вимог заявника, які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, 258-261,ч.1 ст.353, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал», первісний стягувач: АТ «Альфа-Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні у справі 632/1808/15-ц, провадження 2/632/697/15 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500963003 від 24 жовтня 2014 року станом на 23 липня 2015 року у сумі 30 565,31 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 24 152,74 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 922,34 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 3890,23 грн., штраф за неналежне виконання своїх зобов`язань в сумі 1600,00 грн., судовий збір в сумі 305 грн. 65 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ТОВ «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: 04053, м. Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, будинок 5-Б.

Стягувач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська,100.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 09.09.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха