Вирок № 9141712, 19.04.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-511 /2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 апреля 2010 г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, не работает, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15ч.2, 185 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2010 года, в 12-00 час., ОСОБА_2 пришла в магазин «Продукты-352» ООО 2АТБ-Маркет», расположенный по адресу: Луганская область. г. Молодогвардейск, ул Литвинова, д.10 и, имея при себе денежные средства, решила приобрести продукты питания. Когда ОСОБА_2 проходила мимо стеллажей магазина, у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, ОСОБА_2 из колбасного отдела тайно похитила одну палку колбасы «Вакула Еврейская», стоимостью 20, 06 грн, 320 грамм колбасы «Сытный ряд Сервелат», стоимостью 25.28 грн; из продуктового отдела тайно похитила две консервы «Печень трески», общей стоимостью 27,10 грн; из хим. Отдела тайно похитила дезодорант «Нивея», стоимостью 22 грн. Данные товары она положила в рукава одетой на ней шубы. Затем ОСОБА_2 со стеллажей взяла один рулон туалетной бумаги и две булочки, которые положила в имеющийся у нее полиэтиленовый пакет.

После чего, ОСОБА_2 направилась к кассе магазина «Продукты-352», где оплатила товар, находившийся в полиэтиленовом пакете и не оплатила товар, который был у нее спрятан в рукава шубы, после чего направилась к выходу магазина, где была остановлена сотрудниками охраны магазина, которые пресекли ее преступную деятельность, не дав ей довести свой преступный умысел до конца и похитить принадлежащее им имущество.

Таким образом, ОСОБА_2 выполнила все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, которые не зависели от ее воли.

Согласно заключению эксперта №3218-105-104/7 от 11.03.2010г., стоимость похищенного дезодоранта «Нивея» по состоянию на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 22,00 грн.

Своими преступными действиями ОСОБА_2 причинила ООО «АТБ-Маркет» материальный ущерб на общую сумму 94,44грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно 10.02.2010г она пришла в магазин «Продукты» и тайно похитила 2 качалки колбасы, две банки консервы и дезодорант, кроме этого взяла пачку туалетной бумаги и две булочки и подошла к кассе расплатилась, а при выходе из магазина была задержана и в рукавах шубы у нее было обнаружено похищенное, в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимой подтверждается показаниями допрошенного в ходе следствия представителя гражданского истца ОСОБА_3 «л.д.19»

Показания подсудимой ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, ею и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимая ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.64), ранее не судима (л.д.71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_2 не привлекалась к уголовной ответственности, то, что ее действиями не был причинен материальный ущерб магазину, ее состояние здоровья, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Суд с учетом личности подсудимой ОСОБА_2, всех смягчающих ее вину обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного ею преступления, состояния ее здоровья, пенсионный возраст, считает возможным применить к ОСОБА_2 требования ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины в виде ниже низшего предела, установленного в санкции данной статьи.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: колбасу ОСОБА_3 «Еврейская» -1шт, колбасу Сытный ряд «Сервилат»- 320 грамм, две консервы «Печень трески», дезодорант, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 – передать законному владельцу ОСОБА_3

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.50 ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10869 – 375,36 грн.

Вещественное доказательство: колбасу ОСОБА_3 «Еврейская» -1шт, колбасу Сытный ряд «Сервилат»- 320 грамм, две консервы «Печень трески», дезодорант, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 – передать законному владельцу ОСОБА_3

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.