Вирок № 9141715, 24.03.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-85/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 марта 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи – Дюбина В.В.

при секретаре – Янив И.Н.

с участием прокурора – Сукач Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работающий на шахтоучастке «Южный» ООО «Ремавтоматика» в должности ГРП на участке ВШТ, ранее судим:

-Краснодонским ГС Луганской области 21.02.1997 года по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960г) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 отсрочка исполнения приговора на срок 2 года; по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960г);

-Краснодонским ГС Луганской области 18.06.1997 года по ст. 141 ч. 2, 43 УК Украины (1960г) к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. Освобожден 13.08.1998 года по постановлению Перевальского РС Луганской области от 07.08.1998 года руководствуясь ст. 53 УК Украины условно – досрочно на срок 2 года 7 месяцев 14 дней;

-Краснодонским ГС Луганской области 13.01.1999 года по ст. 82 ч. 2 УК Украины ( 1960г) к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины присоединить не отбытый по приговору Краснодонского ГС Луганской области от 18.06.1997 года. Окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 06.04.2002 года по отбытию срока;

-Краснодонским ГС Луганской области 11.04.2003 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины по ст. 185 ч. 2 УК Украины ( 2001 г) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 3 года, ст. 76 ч. 1 п «3» ;

-Краснодонским ГС Луганской области 20.02.2004 года по ст. 186 ч. 3 УК Украины (2001г) к 4 годам лишения свободы. Согласно ст. 71 УК Украины присоединить 1 год лишения свободы по приговору Краснодонского ГС Луганской области от 11.04.2003 года. Окончательно 5 лет лишения свободы. Освобожден 03.05.2007 года по постановлению Краснодонского ГС Луганской области от 25.04.2007года, руководствуясь ст. 81 УК Украины Условно – досрочно на срок 1 год 6 месяцев 3 дня.

зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.Кошевого 54/9, проживающий по адресу: г. Молодогвардейск, кв.Кошевого 6/44.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 и ч.2 ст.185 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, место рождения г. Молодогвардейск Луганской области, национальность украинец, гражданство Украины, работает- ш. Молодогвардейская-ГРП , ІНФОРМАЦІЯ_6, женат, ранее судим :

- 5.12.1996 года по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960), осужден 26.11.2004 года по ст. 185 ч.2, 186 ч.3 к 4 годам лишения свободы согласно ст.70 ч.4 УК Украины путем част. сложения наказания по приговору Гагаринского р/с г. Севастополя, окончательно 5 лет л/с, освобожден в 2007 году условно-досрочно.

зарегистрирован и проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

27.03.2009 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1 проходил на ул. Комсомольской г. Краснодона, в районе родильного дома, где увидел идущую впереди себя несовершеннолетнюю ОСОБА_3, у которой на левом плече висела принадлежащая ей женская сумка черного цвета. У ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на нападение с целью завладением имуществом ОСОБА_3 Осознавая общественно опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 проследовал за ОСОБА_3 до дома № 10 пер. Гвардейского г. Краснодона. Убедившись в том, что никто из посторонних лиц не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, подошел к ОСОБА_3 слева сзади, и действуя из корыстных побуждений, напал на нее, при этом высказывал угрозы физической расправы. ОСОБА_3 реально воспринимая угрозу применения ОСОБА_1 ножа и опасаясь возможного причинения вреда ее жизни и здоровью отпустила ручки сумки.

После завладения сумкой потерпевшей, стоимостью 120 гривен, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В сумке ОСОБА_3 находилось следующее имущество:

* два бальзама для губ «Нивеа», один стоимостью 7 гривен, второй стоимостью 8 гривен, на общую сумму 15 гривен;

* Ободок для волос, стоимостью 8 гривен;

* Резинка для волос, стоимостью 5 гривен;

* Связка ключей, в количестве три штуки, стоимостью 80 гривен;

* Два брелка для ключей, один стоимостью 15 гривен, второй стоимостью 20 гривен, на общую сумму 35 гривен;

* Визитная карточка фирмы «Орифлейм», ректора «МАУПа», которые материальной ценности для потерпевшей не представляют;

* Фотография футбольной команды из г. Краснодона, которая материальной ценности для потерпевшей не представляет;

* Мобильный телефон «Нокиа 6131» стоимостью 300 гривен;

* Сим. карта оператора «Билайн», стоимостью 5 гривен, на счету которой находилось 5 гривен;

* Флешь карта на мобильный телефон емкостью 1 ГБ, стоимостью 200 гривен;

* Кошелек, стоимостью 50 гривен;

* Денежные средства в сумме 10 гривен;

Преступными действиями ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 713 гривен.

Повторно, 9.11.2009 года, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, пришли в супермаркет «АТБ», расположенный по адресу г. Молодогвардейск ул. Литвинова 10 Б, для приобретения пива. Находясь у прилавка со спиртными напитками, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно спиртных напитков расположенных на прилавке.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 взял с полки ликер «Шеридан», стоимостью 157 гривен 99 копеек, и положил его за пазуху дубленки. ОСОБА_2 увидев преступные действия ОСОБА_1, предупредил его о том, что в зале ведется видеонаблюдение и попытался отговорить его от совершения преступления. ОСОБА_1 обоснованно считая, что его действия являются тайными для окружающих, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, предложил ОСОБА_2 также совершить хищение какого-либо спиртного напитка. ОСОБА_2, не зная достоверно видит ли его охранник осуществляющий видеонаблюдение, однако предполагая, что его действия будут тайными для окружающих, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, взял с полки бутылку ликера «Бэйли», стоимостью 126 гривен 99 копеек, и положил его к себе за пазуху. После этого, ОСОБА_2 взял с полки две бутылки пива и направился к кассе магазина. При прохождении кассы, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 скрыли от кассира похищение 2-х бутылок ликера и оплатили только две бутылки пива. После совершения преступления ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинили ООО «АТБ-маркет» материальный ущерб на сумму 284 гривны 98 копеек.

ОСОБА_1 свою вину по ст.187 ч.1 УК Украины признал полностью и подробно рассказал как 27 марта 2009г, после работы на ш.Краснодарская-Южная ОАО Ремавтоматика, примерно в 18.00 час, приехал в г.Краснодон, вышел на остановке на рынка, где употреблял спиртные напитки. После распития спиртных напитков пошел в город, проходя по ул.Комсомольской в районе роддома, догнал девушку. Напал на нее и угрожая ей физической расправой, а именно угрожая ее убийством в случае сопротивления. Подавив волю потерпевшей к сопротивлению, завладел ее сумочкой. С похищенным с места преступления скрылся.

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину в совершении хищения спиртного признали полностью и подробно рассказали, как 9 ноября 2009г., примерно в 16 час, совместно находились в супермаркете АТБ , который расположен по адресу: г. Молодогвардейск, ул.Литвинова. Были оба выпившие и пришли в магазин за спиртным. Находясь в помещении магазина у ОСОБА_1 возник умысел на хищение спиртных напитков. С полки ОСОБА_1 тайно похитил бутылку ликера «Шеридан», спрятав ее под дубленку, Чернышев увидел его действия и предупредил , что возможно в зале имеются камеры видеонаблюдения и в свою очередь с полки тайно похитил бутылку ликера « Бейли». Из помещения магазина тайно похитили две бутылки дорогого спиртного, которое впоследствии выпили.

Учитывая, что подсудимые не оспаривали никаких обстоятельств предъявленного им обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимые правильно понимают последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.187 УК Украины.

Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины- как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц .

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, характеризуется удовлетворительно, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, вместе с тем стойко не желает становиться на путь исправления.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 является социально опасным, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому следует назначить наказание ему связанное с лишением свободы.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, по работе и в быту характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Взыскать с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, солидарно, судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы.

Вещественные доказательства:

- кепка-бейсболка, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины- возвратить ОСОБА_1

-пустая бутылка из-под ликера «Baileys», емкостью 0,5 литра и пустая бутылка из-под ликера «Sheridans», емкостью 0,5 литра - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 и ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.187 УК Украины- 3 года лишения свободы; по ч.2 ст.185 УК Украины- 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить-3 года лишения свободы.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины- 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, от отбывания наказания, ОСОБА_2 освободить с испытанием 1(один) год, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы, в сумме 469грн.20коп.(р\с НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области: получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г.Луганска, р\с 35220002000133, МФО №804013,код 25574305, код платежа-12-10709).

Вещественные доказательства:

- кепка-бейсболка, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины- возвратить ОСОБА_1

-пустая бутылка из-под ликера «Baileys», емкостью 0,5 литра и пустая бутылка из-под ликера «Sheridans», емкостью 0,5 литра - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- содержание под стражей, меру наказания ему исчислять с 10.11.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин