Вирок № 9141700, 20.04.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-490 \2010

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 апреля 2010г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Сукач Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает на частное лицо, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине июля 2009 года, (более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена), ОСОБА_1 примерно в 10-15 метрах от продуктового магазина по ул. Щорса гор. Краснодон Луганской области возле лавочки в траве у дерева, увидел, лежащий металлический предмет с четырьмя отверстиями для пальцев рук.

После чего, ОСОБА_1,имея умысел, направленный на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, поднял кастет и положил в задний карман своих брюк для дальнейшего хранения, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перенес найденный им кастет, по месту своего жительства: гор. Краснодон, ул. Котовского, д.6, где хранил его в правом боковом кармане свое куртки, откуда периодически брал его и носил с собой в правом заднем кармане куртки, для самообороны.

24 декабря 2009 года, примерно в 19-00час., ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, выходя из своего дома, одел куртку, в правом боковом кармане которой, находился кастет, после чего вышел на улицу, и в 19-00 часов, проходя возле магазина «Идеал» по ул. Артема гор. Краснодон был задержан сотрудниками милиции Краснодонского ГО УМВД. В процессе осмотра места происшествия в правой рук ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет, напоминающий кастет, который он носил без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключению эксперта № 39\18 от 25.01.2010г. представленный на экспертизу предмет, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием – кастетом упрощенной конструкции. Представленный кастет относится к простому холодному оружию ударно-раздробляющего типа и изготовлен самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в середине июля 2009 года недалеко от продуктового магазина по ул. Щорса гор. Краснодон он нашел кастет, забрал его и отнес к себе домой, периодически носил его с собой для самообороны, а 24.12.2009г. примерно в 19-00час. возле магазина «Идеал» на ул. Артема гор. Краснодон его остановили работники милиции обнаружили у него кастет, изъяли его, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 59), ранее не судим (л.д.53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с кастетом, находящиеся на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО ГУМВД - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.31).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с кастетом, находящиеся на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО ГУМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги - 469,20грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

СУДЬЯ: