Вирок № 9141696, 16.04.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
16.04.2010
Номер справи
1-460/10
Номер документу
9141696
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дело №1-460/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 апреля 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т.

с участием прокурора: Ребенко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование неполное-средне, невоенноообязанного, холост, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим: 1) 16.02.2006г. Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год. На основании постановления Краснодонского горрайсуда Луганской области от 26.01.2007г. заменено условное наказание на лишение свободы сроком 1 год, освобожден 09.02.2008г по отбытию срока; 2) 13.08.2009г. Краснодонским горрайсудом Луганской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

17 января 2010 года, примерно в 13-00час. ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная, что на территории бывшей фермы в селе Красное Краснодонского района Луганской области произрастают дикорастущие растения конопли, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, из аналогов и прекурсоров» ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, направился к указанному месту, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, с десяти кустов дикорастущей конопли сорвал сухие верхушечные части и листья для личного употребления без цели сбыта. Данные верхушечные части и листья конопли ОСОБА_1 сложил в полиэтиленовый пакет, который носил и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

17 января 2010 года, в 18-00час., вблизи села Красное Краснодонского района Луганской области, сотрудниками милиции ОСОБА_1 был задержан, и при его личном досмотре, в руках, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде.

Согласно заключению эксперта № 45 от 27.01.2010г. вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Первоначальная масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 220 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 17.01.2010г, в 13-00 часов, он пошел в с. Красное, чтобы там приобрести насобирать растений конопли, на заброшенной ферме в с. Красное он увидел 10 кустов конопли, обобрал листья и верхушечные части, сложил в кулек и хранил при себе для собственного употребления, в 18-00 часов он был задержан и у него при досмотре был обнаружен и изьят пакет с коноплей, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.19), ранее судим (л.д.13-14).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, смягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1 был ранее 13.08.2009г. судим Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года и в период испытательного срока, совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание с применением требований ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 13.08.2009г. в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет черного цвета с марихуаной весом 220 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при Краснодонского РО УМВД - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу наркотических средств (л.д.36).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 13.08.2009г. в виде 1 (одного) года 1 месяца лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 1 месяца лишения свободы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с марихуаной весом 220 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при Краснодонского РО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги– 262,92грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_1 исчислять с 16.04. 2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Кузьмич В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9141696 ?

Документ № 9141696 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9141696 ?

Дата ухвалення - 16.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9141696 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9141696, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 9141696, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9141696 відноситься до справи № 1-460/10

Це рішення відноситься до справи № 1-460/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9141695
Наступний документ : 9141699