Дело № 1-446/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 апреля 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи – Дюбина В.В.
при секретаре – Янив И.Н.
с участием прокурора – Сукач Е.О.,
адвоката – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, пенсионер, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, осенью 2009 года, на поле, расположенном за ш. «Молодогвардейской» г. Молодогвардейска сорвал несколько кустов марихуаны (конопли), весом не менее 26,49 грамм, которые принес к себе в квартиру, расположенную по адресу: г. Молодогвардейск, ул. Школьная, 15/17, где их высушил и стал хранить по вышеуказанному адресу с целью сбыта.
05.01.2010 года, примерно в 17 часов 20 минут, ОСОБА_3А, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в квартире АДРЕСА_1, продал ОСОБА_4 по цене 40 гривен особо опасное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (высушенной марихуаной), массой 1,9 грамм. 05.01.2010 года, в 17 часов 35 минут, у ОСОБА_4 сотрудники милиции изъяли особо-опасное наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану), массой 1,9 грамм, которое он приобрел у ОСОБА_2.
Повторно, продолжая совою преступную деятельность, направленную на незаконный оборот наркотических средств, 26.01.2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2, продал ОСОБА_4 по цене 40 гривен особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану), массой 5,09 грамма. 26.01.2010 года, в 10 часов 15 минут, у ОСОБА_4 сотрудники милиции изъяли особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану), массой 5,09 грамма, которое было приобретено у ОСОБА_2.
Продолжая свою преступную деятельность, 26.01.2010 года, ОСОБА_2, действуя повторно, хранил в квартире АДРЕСА_2 с целью сбыта особо опасное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (высушенной марихуаной), массой 19,5 грамма. 26.01.2010 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 05 минут во время проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято опасное наркотическое средство, массой 19,5 грамма, которое ОСОБА_2 хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно рассказал, как осенью 2009 года, он собирал на полях, расположенных за ш. «Молодогвардейской», коноплю, высушивал и хранил у себя дома. 05.01.2010 года, вечером к нему в квартиру пришел ране незнакомый ему парень и попросил продать ему наркотическое средство коноплю по цене 40 гривен и он продал ему наркотическое средство. 26.012010 года, примерно в 10 часов, к нему в квартиру постучал тот же парень, что приходил в начале января 2010 года и попросил продать коноплю, и он продал по цене 40 гривен. 26.01.2010 года, примерно в 11 часов к нему в квартиру постучали сотрудники милиции, которые произвели обыск, и в результате обыска обнаружили и изъяли свертки с наркотическим средством.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в незаконном хранении с целью сбыта особо опасного наркотического средства - каннабиса, совершенные повторно, следует квалифировать по ч.2 ст.307 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает личность подсудимого, является пенсионером, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, ранее не привлекался к уголовной отвественности. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
В силу ст.77 УК Украины дополнительную меру наказания - конфискацию имущества не применять.
Вещественные доказательства:
-предметы и психотропные вещества, находящиеся на хранении в камере хранения Краснодонского ГО ГУМВД- уничтожить;
- денежные средства – купюрами: семь банкнот номиналом 10 гривен, одна банкнота номиналом 5 гривен, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД - обратить в доход государства.
Суд считает необходимым согласно ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет, без конфискации принадлежащего ему имущества.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 3 года с возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить, освободить из под стражи из зала суда, а до вступления приговора в законную силу избрать – подписка о невыезде.
Вещественные доказательства:
- предметы и психотропные вещества, находящиеся на хранении в камере хранения Краснодонского ГО ГУМВД - уничтожить.
- денежные средства – купюрами: семь банкнот номиналом 10 гривен, одна банкнота номиналом 5 гривен, на общую сумму 75 (семьдесят пять) гривен, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (р\с 31252272210167, код платежа 00-10626, код 25574305, МФО 804013 в Банке ГУДКУ в Луганской области) в счет погашения расходов на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров 225,36 гривен (двести двадцать пять гривен) 36 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625, МФО 804013, ОКПО 25574305) в счет погашения расходов на проведение экспертизы специальных химических веществ 300,48 гривен (триста гривен) 48 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения, через Краснодонский горрайонный суд.
Председательствующий: В.В. Дюбин
Судове рішення № 9141694, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-446/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: