Дело № 1-439 /2010 г
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
13 апреля 2010г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Масловой А.В., Шалимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, невоеннообязанного, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 1) 30.08.1985 г Краснодонским горсудом по ст. 117 ч.3, 118 ч.2, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 2) 05.06.1998 г Краснодонским горсудом по ст. 118 ч.2, 142 ч.1, 196- 1 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, приговор изменен, по постановлению Перевальского райсуда Луганской области от 28.12.2001г переквалифицировано на ст. 187 ч.1, 395 УК Украины, срок наказания снижен до 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 3) 22.10. 2004 г Краснодонским горсудом по ст. 296 ч.1 к 1 году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1год; 4) 26.08.2005 г Краснодонским горрайсудом по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины к наказанию присоединено наказание по приговору суда от 22.10.2004 г в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы, освобожден 05.12.2008г по постановлению Краснодонского горрайсуда от 27.11.2008 г, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 23 дня, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1, 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
1 января 2010г, примерно в 18-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел в подвальное помещение дома №23, расположенного на Микроцентре гор. Краснодон Луганской области и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нашел в подвале металлический предмет, при помощи которого отрубил кабель электрический 04 КВ, длиной 8 метров, принадлежащий ЧП «Ремикс», стоимостью 240 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий ОСОБА_1 ЧП «Ремекс» был причинен материальный ущерб на сумму 240 гривен.
5 января 2010г, в дневное время, ( более точное время в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_1, повторно, находясь в районе дома №15, расположенного по ул. Комарова гор. Суходольска Луганской области, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил люк типа Л, принадлежащий Цеху ТП № 11 гор. Краснодона ОАО «Укртелеком», стоимостью 346,52 грн.
Согласно Постановления КМ Украины от 22.01.2001г № 116 сумма материального ущерба составляет 839,26 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.
18 января 2010 г, ОСОБА_1, находясь в квартире №10 дома №43, расположенного по ул. Комарова гор. Суходольска Луганской области, на протяжении всего дня распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_2
18 января 2010г, примерно в 18-00 часов, в ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_1В, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и ОСОБА_2, также находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязненных отношений, возникла ссора, в результате которой ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 удар кулаком в височную часть лица.
После чего, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на умышленное убийство ОСОБА_2, нанес ему удар кулаком в лицо, в результате которого ОСОБА_2 упал на пол, а когда начал подниматься, ОСОБА_1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное убийство ОСОБА_2, нанес ему удар ногой в область грудной клетки, отчего последний отскочил к двери кладовой комнаты и, ударившись головой о двери кладовой, упал на пол.
ОСОБА_1. продолжая свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что потерпевший ОСОБА_2 лежит на полу, стал наносить ему удары ногами и руками по различным частям тела, нанеся таким образом, не менее 10 ударов. ОСОБА_2, желая уйти от ОСОБА_1, стал перемещаться по коридору к спальной комнате, надеясь найти там укрытие. Однако, ОСОБА_1, осуществляя свой преступный умысел, в коридоре квартиры нанес ОСОБА_2 удар ногой по туловищу, а когда ОСОБА_2 зашел в спальную комнату и, потеряв равновесие, упал между кроватями, ОСОБА_1 приподнял его за одежду и нанес примерно три удара кулаком в лицо, от которых ОСОБА_2 упал в районе входных дверей в спальную комнату и потерял сознание. ОСОБА_1, видя, что потерпевший не подает признаков жизни, вышел из квартиры в магазин за сигаретами.
18 января 2010 г, примерно в 19-00часов, когда ОСОБА_1 вернулся в вышеуказанную квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_2 сидел в кресле в комнате-зале. Увидев сидящего в кресле ОСОБА_2, ОСОБА_1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное убийство ОСОБА_2, нанес потерпевшему ОСОБА_2 удар кулаком в лицо, отчего последний упал на пол и ОСОБА_1 стал наносить удары ногами по телу лежащего на полу ОСОБА_2, переместив своими ударами потерпевшего в угол комнаты к балконной двери, нанеся таким образом, примерно 3-4 удара. Когда потерпевший ОСОБА_2 перестал подавать какие-либо признаки жизни, ОСОБА_1 оставил его лежащим на полу у балконной двери, а сам лег спать.
В результате преступных действий со стороны подсудимого ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 20-а от 20.01.2010г при исследовании трупа ОСОБА_2 были выявлены общирные гематомы мягких тканей волосистой части головы, множественные кровоподтеки и ссадины на лице, перелом костей носа, двойной перелом нижней челюсти, перелом щитовидного хряща, кровоподтек на шее, множественные кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, множественные переломы ребер, тела грудины, кровоподтеки тыльной поверхности кистей рук, резаная рана первого межпальцевого промежутка на левой кисти. Повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть кулаки рук человека и ноги человека. Повреждения имеют признаки прижизненного причинения и могли образоваться 18.01.2010г. Смерть ОСОБА_2 наступила 18.01.2010г вследствие множественных переломов ребер, перелома тела грудины, перелома щитовидного хряща с развитием шока. Между повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.
На протяжении летнего периода 2009г, (более точная дата в ходе следствия не установлена), ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, из аналогов и прекурсоров» ( с изменениями и дополнениями от 08.07.1999г., 05.04.2001г., 03.04.2003г.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст.8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, в районе Первомайки гор. Краснодона Луганской области, нарвал, примерно 10 кустов дикорастущего растения конопли, которую высушил у себя дома по адресу: АДРЕСА_2, измельчил и хранил по вышеуказанному адресу.
19 января 2010г, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1 взял высушенную коноплю в карман своей одежды и вышел из дома.
19 января 2010г, в 16-00 часов, ОСОБА_1В был задержан и водворен в ИВС Краснодонского ГО ГУМВД по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 и при производстве личного обыска у ОСОБА_1 было обнаружено и изьято наркотическое средство.
Согласно заключения экспертизы № 265/9 от 03.02.2010г, вещество, изьятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 17.3 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно он 01.01.2010г, вечером зашел в подвал дома 23 на Микроцентре, заметил там кабель, срезал его куском железа и продал незнакомому мужчине. 05.01.2010г, в дневное время, он в районе дома 15 на ул. Комарова гор. Суходольска тайно похитил люк, который закрывал колодец, продал незнакомому мужчине за 15 гривен. 18.01.2010г он на протяжении дня распивал с отцом спиртные напитки, в ходе распития спиртного он вспомнил о матери, спросил у отца о смысле жизни, отец стал его оскорблять, у них возникла ссора, отец первым ударил его, в ответ он также ударил отца, тот упал и он стал наносить ему удары ногами по различным частям тела, потом они снова стали ссориться и он снова стал избивать отца, после избиения отца он лег спать, утром 19.01.2010г он проснулся, отец был мертв. Наркотические средства он употребляет на протяжении 6 месяцев, летом 2009 г он собирал коноплю, сушил и употреблял путем курения, 19.01.2010г он решил сообщить об убийстве отца, взял с собой наркотики и пошел в милицию, при его осмотре у него был обнаружен сверток с коноплей и изьят, в совершенных им преступлениях он чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_3, пояснившей, что 05.01.2010г в районе дома №15 на ул. Комарова гор. Суходольска был похищен люк, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 839,26грн.
Виновность подсудимого подтверждается показаниями допрошенных в ходе следствия потерпевшей ОСОБА_4 «т.1 л.д.58-59», представителя гражданского истца ОСОБА_5 «т.2л.д.104-107».
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, представителя гражданского истца, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества; по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно; по ст. 115 ч.1 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку; по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно ( т.1 л.д. 55), ранее судим ( т.1л.д.53-54).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явки с повинной.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления по эпизоду 18.01.2010г в состоянии алкогольного опьянения и то, что ранее подсудимый был судим.
С учетом содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в изоляции его от общества и считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы.
ОСОБА_1 был ранее судим 26.08.2005 г Краснодонским горрайсудом по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины к наказанию присоединено наказание по приговору суда от 22.10.2004 г в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно к отбытию 5 лет 1 месяц лишения свободы, освобожден 05.12.2008г, руководствуясь ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 23 дня и в период условно-досрочного освобождения совершил настоящее преступление, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание с применением требований ст. 71 УК Украины и к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 26.08.2005 г в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: три ножа, пакет из прозрачной пленки с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 17,3 грамма, фрагмент кабеля, бутылка из-под вина, фрагмент обоев, фрагмент линолиума, три фрагмента ткани, куртка, свитер, палка деревянная, спортивные брюки, футболка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД – уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз ( т.1л.д.99, 108, 173, т.2 л.д.31. 119).
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу ЧП «Ремикс» в сумме 240 грн, в пользу ОАО «Укртелеком»- 839,26 грн, как признанный подсудимым и подтвержденный материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.115 ч. 1 УК Украины в виде 9 (девяти) лет лишения свободы; по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы; по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы; по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 9 (девяти ) лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору от 26.08.2005 г в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности приговоров в виде 10 ( десяти ) лет лишения свободы
Взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу ЧП «Ремикс» - 240 грн, в пользу ОАО «Укртелеком»- 839,26 грн,
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, назначение платежа: 25010100, 12-10702 за экспертные услуги – 1126,20 грн; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, назначение платежа: 25010100, 12-10709 за экспертные услуги – 187,80 грн; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа: 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626– 225,36 грн.
Вещественные доказательства: три ножа, пакет из прозрачной пленки с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 17,3 грамма, фрагмент кабеля, бутылка из-под вина, фрагмент обоев, фрагмент линолиума, три фрагмента ткани, куртка, свитер, палка деревянная, спортивные брюки, футболка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД – уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 по настоящему приговору исчислять с 19.01.2010 г согласно протокола задержания.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 9141693, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-439/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: