Постанова № 9140020, 13.02.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Дело №1-142/2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Предварительного рассмотрения дела

13 февраля 2009 года Оболонский районный суд города Киева

в составе: председательствующего-судьи Прудника О.А.

при секретаре Зозулинской Ю.Л.

с участием прокурора Заслоцкой Т.В.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Киеве дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Шанкси (Китайская Народная Республика), китайца, гражданина КНР, имеющего неполное высшее образование, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 358, п.5, ст. 27, ч.1 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Приблизительно в начале октября 2008 года, у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на содействие в подделке оттисков штампов и печатей УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве в паспорте НОМЕР_2 гражданина КНР, с целью его дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содействие в подделке оттисков штампов и печатей в паспорте НОМЕР_2, гражданина КНР, ОСОБА_3 в телефонном разговоре с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство согласовал время, место их встречи, а также сумму в 2000 тысячи долларов США за проставление неустановленным следствием лицом в паспорте НОМЕР_2, гражданина КНР, оттисков штампов и печатей УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве, с целью дальнейшего его использования.

Далее, приблизительно в середине октября 2008 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содействие в подделке оттисков штампов и печатей УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве в паспорте НОМЕР_2, гражданина КНР, ОСОБА_3 находясь возле здания 1-3/11, по ул. Архитектора Городецкого, в г. Киеве, встретился с неустановленным досудебным следствием лицом, где передал ему для проставления поддельных оттисков печатей и штампов УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве, свой НОМЕР_1, заполненный на его имя и деньги в суме 2000 долларов США, после чего при повторной встрече приблизительно в конце октября 2008 года, возле вышеуказанного здания, ОСОБА_3 получил от неустановленного следствием лица НОМЕР_1, заполненный на его имя, в котором на шестой странице были проставлены поддельные оттиски печатей и штампов УГИРФЛ ГУМВД Украины в г. Киеве.

Согласно заключения эксперта № 11 от 16 января 2009 года, оттиски печати и штампов УГИРФЛ ГУ МВД Украины в г. Киеве, которые имеются на шестой странице паспорта НОМЕР_2, заполненного на имя гражданина ОСОБА_3 проставлены не оттисками штампов и печатей УГИРФЛ ГУ МВД Украины в г. Киеве, образцы которых предоставлены для сравнительного исследования, а другими клише.

Кроме того, 9.12.2008 года, примерно в 13 часов 00 минут, около АДРЕСА_1, когда к ОСОБА_3 подошли сотрудники милиции, которыми была осуществлена проверка документов, в ходе которой у ОСОБА_3 возник преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного документа, в связи с чем реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, ОСОБА_3 предъявил сотрудникам милиции свой НОМЕР_1, заполненный на его имя, на шестой странице которого был проставлен заведомо поддельный оттиск печати, штампа УГИРФЛ ГУ МВД Украины в г. Киеве.

Таким образом, своими умышленными действиями, которые выразились в содействии, предоставлением средств, совершению подделки документа, который выдается, удостоверяется, учреждением, и который наделяет правами, освобождает от обязанностей, с целью его использования ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное п. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 УК Украины.

Кроме того, своими преступными действиями, которые выразились в использовании заведомо поддельного документа, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_3 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, закрытии данного уголовного дела в отношении него, в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что своими действиями он совершил уголовно-наказуемые деяния отнесенные к преступлениям небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминированных ему деяний признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, устранил причиненный ущерб, к уголовной ответственности привлекается впервые, обещает суду больше преступлений не совершать и закон не нарушать.

В соответствии со ст. 45 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и устранило причиненный ущерб. На основании ст. 7-1 УПК Украины суд вправе закрыть производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав ходатайство ОСОБА_3, мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения ходатайства, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления, последствия и совокупность всех обстоятельств, которые его характеризируют, личные качества подсудимого, суд считает возможным освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку последний впервые совершил преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, устранил ущерб, полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 7, 7-1, 248, 282 УПК Украины, ст. 44, 45 УК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 ОСОБА_3 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 358, п.5, ст. 27, ч.1 358 УК Украины, на основании ст. 45 УК Украины в связи деятельным раскаянием.

Производство по уголовному делу № 1-142 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.3, 27 п.5, 358 ч.1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменений - залог.

После вступления постановления в законную силу залог внесенный в финансовый отдел Оболонского РУ ГУ МВД Украины в г.Киеве, согласно квитанции №000006 от 19.12.2008 года возвратить -ОСОБА_3.

Вещественное доказательство по делу - паспорт G20542341 возвратить собственнику ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в г.Киеве р/р №5226002000466 в УДК в Киевской области, МФО 821018, код 25575285 за проведение экспертизы - 1095 (одну тысячу девяносто пять) гривен 25 копеек.

Постановление может быть обжаловано на протяжении семи дней со дня оглашения в Апелляционный суд г.Киева через Оболонский районный суд г.Киева.