Справа № 3-379/2010р/
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської об»єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Укрхачпром», проживаючого за адресою: 86125, АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
23.02.2010 року о 15.41 год. Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області, було проведено перевірку за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензії господарської одиниці – закусочної, що розташована за адресою м. Макіївка-33, кв-л Металург, буд.6, суб’єкта господарської діяльності ТОВ «Укрхачпром» (код 24322234), юридична адреса: м. Макіївка-33, кв-л Металург, буд.6, зареєстрованого в органі ДПС Центрально-Міського відділення Макіївської ОДПІ, в ході якої було встановлено порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті касира на суму 500,24грн. чим було порушено п.13 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями». Зазначене порушення було допущено директором ТОВ «Укрхачпром» 23.02.2010р. о 15.41 год. за адресою: м. Макіївка-33, кв-л Металург, буд.6, та підтверджено актом перевірки №1456/18/05/23-4/24322234 від 23.02.2010 року.
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час розгляду справи повторно був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №1456/18/05/23-4/24322234 від 23.02.2010 року/а.с.3-5/.
Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КпАП України – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг і він повинен нести відповідальність за його вчинення.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , що скоїв правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
Рекомендованим листом
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає Вам копію постанови суду про накладення на Вас адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше - постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки ОСОБА_1
Рекомендованим листом
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає Вам копію постанови суду про накладення на Вас адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше - постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Додаток: копія постанови на 1 арк.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки ОСОБА_1
Судове рішення № 9137791, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-379. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: