
Справа № 307/2523/20
Провадження № 2/307/1344/20
УХВАЛА
07 вересня 2020 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказана заява не відповідає вимогам 177 ЦПК України, оскільки додана до позовної заяви квитанція №TS210247 від 27 липня 2020 про сплату судового збору в сумі 3809 гривень не є доказом сплати судового збору в повному обсязі, оскільки розмір судового збору повинен становити 3809,76 гривень, а тому позивачу слід додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 76 копійок.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , де третя особа Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, залишити без руху
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 76 копійок та роз`яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: В.І.Бобрушко
Судове рішення № 91352298, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2523/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: