Ухвала суду № 91344069, 04.09.2020, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 761/44997/19

Провадження № 2/378/262/20

04.09.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ СК «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 16 лютого 2017 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Брест- Литовському шосе в м. Києві, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz 350", державний номер НОМЕР_1 , допустила зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen Caddy", державний номер НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 , що стояв попереду, в результаті чого даний автомобіль відкинуло вбік на інший транспортний засіб - автомобіль марки "Hyundai Santa Fe", державний номер НОМЕР_3 , водієм якого був ОСОБА_3 .. В результаті ДТП спричинено механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода вказаним транспортним засобам. Автомобіль марки "Hyundai Santa Fe", державний номер НОМЕР_3 , на момент ДТП, застраховано ТОВ з II «Хенкель Баутехнік (Україна)» в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» відповідно до договору страхування. Згідно з рахунком № КР-0000016 від 17.02.2017 р. та Страховим актом №UA2017021600017/L60/01 від 23-02-2017 р., ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатила страхове відшкодування у розмірі 49171,57 гривень.

Позивач просить суд стягнутиз відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 49171,57 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн..

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 22 вересня 2020 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко