
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Єдиний унікальний номер: 761/44997/19
Провадження № 2/378/262/20
04.09.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ СК «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40) до ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 16 лютого 2017 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 на Брест- Литовському шосе в м. Києві, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz 350", державний номер НОМЕР_1 , допустила зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen Caddy", державний номер НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 , що стояв попереду, в результаті чого даний автомобіль відкинуло вбік на інший транспортний засіб - автомобіль марки "Hyundai Santa Fe", державний номер НОМЕР_3 , водієм якого був ОСОБА_3 .. В результаті ДТП спричинено механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода вказаним транспортним засобам. Автомобіль марки "Hyundai Santa Fe", державний номер НОМЕР_3 , на момент ДТП, застраховано ТОВ з II «Хенкель Баутехнік (Україна)» в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» відповідно до договору страхування. Згідно з рахунком № КР-0000016 від 17.02.2017 р. та Страховим актом №UA2017021600017/L60/01 від 23-02-2017 р., ПрАТ СК «ПЗУ Україна» сплатила страхове відшкодування у розмірі 49171,57 гривень.
Позивач просить суд стягнутиз відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 49171,57 грн. та судові витрати в сумі 1921 грн..
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 22 вересня 2020 року.
Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
The court decision No. 91344069, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/44997/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: