Ухвала суду № 91319803, 04.09.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 вересня 2020 року Справа № 923/1092/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання кредиторських вимог у справі

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 11.06.2020р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

16.07.2020р. до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ Фірма "Тагіт".

Ухвалою суду від 17.07.2020р. заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ Фірма "Тагіт" прийнято до розгляду.

01.09.2020р. кредитором АТ "ВТБ Банк" подано до суду уточнену заяву про визнання кредиторських вимог.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що остання подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

В даному випадку заявником не подано жодних доказів, про які йдеться у самій заяві, як то кредитного договору, договору про надання банківської гарантії, доказів перерахування коштів боржнику, договору відступлення права вимоги, розрахунку заборгованості тощо.

Аналогічні недоліки містить і заява про визнання кредиторських вимог від 09.07.2020р.

При цьому суд не приймає до уваги твердження заявника відносно того, що означені докази вже містяться в матеріалах справи, оскільки такі докази були надані останнім при зверненні до суду із заявою про визнання конкурсних грошових вимог, в той час як заява про визнання поточних грошових вимог до боржника також має відповідати приписам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім цього, уточнена заява не містить розрахунку заборгованості за Договором №153-Г про надання банківської гарантії від 26.02.2008р. (п.2 додатків), про що канцелярією господарського суду складено відповідний акт.

Згідно ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

За приписами ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наявність недоліків заяви про визнання кредиторських вимог та уточненої заяви про визнання кредиторських вимог, суд вважає за необхідне встановити Акціонерному товариству "ВТБ Банк" строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.11 чт.176, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 09.07.2020р. та від 28.08.2020р. №2247/1-2 про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "ВТБ Банк" усунути визначені в ухвалі недоліки заяв про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт".

Копію заяви про усунення недоліків та додані до неї докази надіслати ліквідатору, докази надати до суду.

3. Попередити заявника, що в разі не усунення недоліків заяв у встановлений судом строк, останні будуть залишені без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 04.09.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська