ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.04.10 Справа№ 4/29
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представників: позивача Олійника Г.О., відповідача Булик І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Техномаш-Львів” до відкритого акціонерного товариства „Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1” про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Техномаш-Львів” звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства „Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1”, просить суд стягнути з відповідача 67653,19 грн. боргу за отриманий товар і 9695,66 грн. інфляційних нарахувань.
У судовому засіданні представники сторін подали суду мирову угоду, укладену сторонами 12 квітня 2010 року, просять таку затвердити, провадження у справі припинити.
За приписами ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Згідно з умовами мирової угоди, укладеної 12 квітня 2010 року, сторони констатують факт наявності у боржника (відповідача) боргу в сумі 67653,19 грн. перед кредитором (позивачем) за переданий ним товар за видатковою накладною № ТМ-0000610 від 29 грудня 2008 року та обов»язок боржника оплатити вартість отриманого товару в строк його отримання. Боржник зобов»язується погасити заборгованість у розмірі 67653,19 грн. боргу за отриманий товар і 1353,06 інфляційних нарахувань, а саме: 34503,12 грн. - до 7 червня 2010 року та ще 34503,12 грн. –до 11 червня 2010 року. Боржник погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок кредитора, вказаний у мировій угоді. Боржник сплачує на користь кредитора за кожен день прострочки сплати належних за цією мировою угодою платежів (частини платежу) (п.п. 3.1., 3.2. Угоди) на користь кредитора пеню у розмірі 10% від суми простроченого платежу.
Розглянув матеріали справи, дослідив надані докази, мирову угоду, укладену 12 квітня 2010 року, заслухав пояснення представників сторін суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, провадження у справі припинити. Мирова угода стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову. Суд також роз’яснив представникам сторін наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом.
Судові витрати суд покладає на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Мирову угоду, укладену 12 квітня 2010 року відкритим акціонерним товариством „Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1” з товариством з обмеженою відповідальністю „Техномаш-Львів”, затвердити.
2. Провадження у справі № 4/29 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Техномаш-Львів” до відкритого акціонерного товариства „Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1”припинити.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1” (м. Львів, вул. Конюшинна, 14; ідентифікаційний код 03335511) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Техномаш-Львів” (м. Львів, вул. Коломийська, 16-а, кв. 4; ідентифікаційний код 34668654) 6900,60 грн. державного мита і 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя
Судове рішення № 9130891, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/29. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: