
печерський районний суд міста києва
Справа № 201/1508/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань - Винник С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про зняття обтяження з транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва, на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2020 року, надійшла вказана цивільна справа, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У матеріалах справи міститься заява позивача, подана до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24 лютого 2020 року, про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України /а. с. 24/.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2020 року постановлено вважати позовну заяву неподаною та повернути заявнику.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду не подавалася і воно набрало законної сили на загальних підставах.
20 травня 2020 року на розгляд судді надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору за позовною заявою з вимогами до АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 840, 80 грн.
У відповідності до частини другої ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої, другої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі у повному обсязі.
Відповідно до частини п`ятої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв`язку з тим, що її позовна заява судовим рішенням вважається неподаною і повернута, сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1-20, 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про зняття обтяження з транспортного засобу, задовольнити.
Зобов`язати Управління казначейства у Соборному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 840, 40 грн (заява на переказ готівки № 0.0.1612809251 від 12 лютого 2020 року, код квитанції № 1868-4251-0157-4258), що було перераховано: одержувач Управління казначейства у Соборному районі м. Дніпра, код отримувача 37989269, МФО 899998, рахунок UA538999980313121206000004005, призначення платежу: суд. збір за позовом ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Литвинова
Судове рішення № 91305985, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/1508/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: