
печерський районний суд міста києва
Справа № 201/1508/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань - Винник С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про зняття обтяження з транспортного засобу,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва, на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2020 року, надійшла вказана цивільна справа, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У матеріалах справи міститься заява позивача, подана до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24 лютого 2020 року, про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України /а. с. 24/.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2020 року постановлено вважати позовну заяву неподаною та повернути заявнику.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду не подавалася і воно набрало законної сили на загальних підставах.
20 травня 2020 року на розгляд судді надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору за позовною заявою з вимогами до АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 840, 80 грн.
У відповідності до частини другої ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої, другої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі у повному обсязі.
Відповідно до частини п`ятої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв`язку з тим, що її позовна заява судовим рішенням вважається неподаною і повернута, сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1-20, 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про зняття обтяження з транспортного засобу, задовольнити.
Зобов`язати Управління казначейства у Соборному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 840, 40 грн (заява на переказ готівки № 0.0.1612809251 від 12 лютого 2020 року, код квитанції № 1868-4251-0157-4258), що було перераховано: одержувач Управління казначейства у Соборному районі м. Дніпра, код отримувача 37989269, МФО 899998, рахунок UA538999980313121206000004005, призначення платежу: суд. збір за позовом ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Литвинова
The court decision No. 91305985, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 201/1508/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: