УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2010 р. № 11/26-К
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді Маріщенко Л.О.
судді
судді
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.12.09р.)
від відповідача (ів) Авраменко О.О. (директор)
третіх осіб 1) від банку "Аваль" Крижов М.О. (довіреність від 07.11.09р.), Мороз О.М. (довіреність від 07.11.09р.)
2) від ОСОБА_5 - не з'явився
3) від ОСОБА_6 - не з'явився
прокурора
Розглянувши справу за позовом ОСОБА_7 (м.Дергачі Харківська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер - Інтер" (м. Житомир)
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору
1) Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
2) фізичної особи ОСОБА_5
3) фізичної особи ОСОБА_6
про визнання рішення загальних зборів учасників недійсними
Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер-Інтер" від 03.03.06р. №6, від 19.04.06р. №7, від 04.05.06р. № 8, від 18.04.07р. №21, від 17.05.07р., №22, від 23.07.07р., №23, від 14.08.07р №24.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі , з підстав викладених у позовній заяві, а також зазначає, що відповідно до висновку експертизи, вбачається що підпис зроблений не позивачем, тому рішення загальних зборів прийняте не правомірно.
Представник відповідача позов визнає в повному обсязі, що підтверджується його відзивом на позов.
Ухвалою суду від 16.09.09р. до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог були залучені ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та фізичну особу ОСОБА_5.
Ухвалою суду від 05.11.09р. було зупинено провадження по справі та призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Ухвалою суду від 10.02.10р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 25.02.10р. в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_6.
Даною ухвалою за клопотанням третьої особи (Банк Аваль) для дачі пояснень в судове засідання, яке відбулося 16.03.10р. були викликані наступні особи:
- ОСОБА_7,
- ОСОБА_10,
- ОСОБА_6.
Однак, в судове засідання вказані особи не з'явились.
Через представника ОСОБА_7 надав суду письмові нотаріально посвідчені пояснення, з яких вбачається, що він не був присутнім на всіх оспорюваних загальних зборах учасників ТОВ "Лазер-Інтер" та жодним чином не був повідомлений про проведення вказаних загальних зборів.
Також, з пояснень вбачається, що підпис на спірних протоколах загальних зборів він не виконував, тому що не знав і не міг знати про їх існування.
Хто міг виконати замість нього підпис на зазначених протоколах, йому не відомо.
В судовому засіданні представник третьої особи (Банк Аваль) надав клопотання про викликання повторно для дачі пояснень ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_6
Також, просить викликати в судове засідання для дачі пояснень колишнього головного бухгалтера товариства ОСОБА_11.
Суд відмовляє в задоволенні вказаних клопотань, так як суду надані нотаріально посвідчені письмові пояснення від ОСОБА_7
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані , на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються такими засобами:
письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;
поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Представники третіх осіб ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.
Ухвалою заступника голови господарського суду від 29.09.09р. строк вирішення спору продовжено.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Лазер-Інтер" від 03.03.06р. №6, від 19.04.06р. №7, від 04.05.06р. № 8, від 18.04.07р. №21, від 17.05.07р. №22, від 23.07.07р. №23, від 14.08.07р №24.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що є засновником ТОВ "Лазер-Інтер".
На момент проведення спірних загальних зборів позивач володів часткою у Статутному капіталі Відповідача у розмірі 50% корпоративних прав.
Відповідно до Статуту вказаного товариства до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства відноситься затвердження договорів, укладених на суму понад 1000 000 грн.
На підставі приватної власності відповідачу належить нерухоме майно приміщення готелю та ресторану, загальною площею 2013,8 кв. м. , що знаходиться за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Садки, вул. Тімірязєва, 1а, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий комплекс - готель з рестораном, видане виконавчим комітетом Садківської сільської ради на підставі рішення від 20.09.06р. зареєстровано в КП "ЖОМБТІ" Житомирської області 21.09.06р. за реєстровим № 16122649.
03.03.06р. відбулися загальні збори засновників ТОВ "Лазер-Інтер", що було підтверджено протоколом №6 за підписом учасників - фізичних осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Рішенням загальних зборів ТОВ "Лазер-Сервіс" було визнано:
- надати в заставу Житомирській обласній дирекції АППБ "Аваль" готельний комплекс з рестораном в с. Садки, Житомирського району Житомирської області, що належить ТОВ "Лазер-Інтер" в забезпечення по кредиту за приватних підприємців ОСОБА_5 та ОСОБА_12;
- уповноважити ОСОБА_5 підписати необхідні документи, пов'язані з майновим поручительством ТОВ "Лазер-Інтер" для отримання кредиту.
29.03.06р. між ОСОБА_12 та АППБ "Аваль" був укладений кредитний договір №Z14-2/006-4/67980 на суму 160000 євро на споживчі цілі.
29.03.06р. між ОСОБА_5 та АППБ "Аваль" був укладений кредитний договір №Z14-2/006-4/67992 на суму 160 000 євро на споживчі цілі.
В забезпечення вимог кредитора за зазначеними договорами був укладений договір іпотеки , за яким Товариство надало в забезпечення вимог Іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору №Z14-2/006-4/67980 від 29.03.06р. та №Z14-2/006-4/67992 від 29.03.06р. нерухоме майно незакінчена будівництвом будівля готелю та ресторану,
19.04.06 р. були проведені загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Лезар - Інтер", що підтверджено протоколом №7 за підписом учасників - фізичних осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Даним рішенням було визначено:
- надати в заставу ЖОД АППБ "Аваль" готельний комплекс з рестораном в с. Садки , що належить ТОВ "Лазер-Інтер" в забезпечення зобов'язань по кредиту за ОСОБА_6;
- уповноважити ОСОБА_5 підписати необхідні документи, пов'язані з майновим поручительством ТОВ "Лазер-Інтер" для отримання кредиту.
26.04.06р. між АППБ "Аваль" та громадянином ОСОБА_6 був укладений кредитний договір № Z14-2/006-4/72048 на суму 80000 євро на споживчі цілі.
В забезпечення вимог кредитора за зазначеним вище кредитним договором між банком та ТОВ "Лезер-Інтер" 20.04.06р. був укладений договір іпотеки, за яким Товариство надало в забезпечення вимог Іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору №Z14-2/006-4/72048 від 26.04.06р. нерухоме майно незакінчену будівництвом будівлю готелю та ресторану.
04.05.06р. були проведені загальні збори учасників ТОВ "Лазер-Інтер", що було підтверджено протоколом №8 за підписом учасників - фізичних осіб -ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Даним рішенням було визначено:
- надати в заставу ЖОД АППБ "Аваль" готельний комплекс з рестораном в с. Садки Житомирська область, Житомирський район, що належить ТОВ "Лазер-Інтер" в забезпечення зобов'язань по кредиту за ОСОБА_6;
- уповноважити ОСОБА_5 підписати необхідні документи, пов'язані з майновим поручительством ТОВ "Лазер-Інтер" для отримання кредиту.
06.05.06р. між АППБ "Аваль" та громадянином ОСОБА_6 був укладений кредитний договір №Z14-2/006-4/73796 на суму 40 000 євро на споживчі цілі.
В забезпечення вимог кредитора за зазначеним вище договором між банком та ТОВ "Лазер-Інтер" 06.05.06р. був укладений договір іпотеки, за яким Товариство надало в забезпечення вимог Іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору №Z14-2/006-4/73796 від 06.05.06р. нерухоме майно незакінчену будівництвом будівлю готелю та ресторану, яка знаходиться на території Садківської сільської ради на відстані 500 м від села Садки .
18.04.07р. були проведені загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер-Інтер", що було підтверджено протоколом №21 за підписами учасників - фізичних осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Вказаним рішенням було визначено:
- виступити майновим поручителем ТОВ "Лезер-Інтер" за отриманий кредит ОСОБА_5 в сумі 150000 доларів США строком на 8 років у Житомирській ОД "Райффайзен Банк Аваль";
- передати в забезпечення по кредиту ОСОБА_5 належне ТОВ "Лазер-Інтер" комплексу готелю та ресторану, що знаходиться за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. садки, вул. Тімірязєва, 1а;
- надати повноваження на підписання договору іпотеки, договору поруки, та усіх інших документів, пов'язаних з оформленням кредиту, директору ТОВ "Лазер-Інтер" ОСОБА_5
28.04.07р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та громадянином ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № Z012/110/330 про отримання останнім кредиту в сумі 150000 доларів США на розвиток бізнесу.
В забезпечення вимог кредитора за зазначеним вище договором між банком та ТОВ "Лазер-Інтер" 28.04.07р. був укладений договір іпотеки, за яким товариство надало в забезпечення вимог Іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору № Z012/110/330 від 23.04.07р. нерухоме майно - майновий комплекс - готель з рестораном, який розташований за адресою вул. Тімірязєва 1а, с. Садки, Житомирська область, Житомирський район.
Також в забезпечення вимог кредитора за кредитним договором №Z012/110/330 від 28.04.07р. між банком та ТОВ "Лазер-Інтер" 28.04.07р. був укладений договір поруки № Z012/110/330/2.
17.05.07р. були проведені загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер-Інтер", що було підтверджено протоколом №22 за підписом учасників - фізичних осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Даним рішенням було визначено:
- виступити майновим поручителем ТОВ "Лазер-Інтер" за отриманий кредит ОСОБА_5 в сумі 150000 доларів США строком на 8 років за збільшенням ліміту кредитування на 100000 доларів США - до 250000 доларів США у Житомирській Обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль";
- передати в забезпечення по кредиту ОСОБА_5 належне ТОВ "Лазер-Інтер" комплексу готелю та ресторану, що знаходиться за адресою Житомирська область, с. Садки , вул. Тімірязєва, 1а;
- надати повноваження на підписання договору іпотеки, договору поруки, та усіх інших документів, пов'язаних з оформленням кредиту, директору ТОВ "Лазер--Інтер" ОСОБА_5
25.05.07р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та громадянином ОСОБА_5 був укладений договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору №
Z012/110/330 від 28.04.07р. про збільшення ліміту кредитування до 250000 доларів США.
25.05.07р. між Банком та ТОВ "Лазер-Інтер" був укладений договір про зміну та доповнення до договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_13 28.04.07р. за реєстровим № 395 про забезпечення тим же предметом іпотеки збільшеного ліміту кредитування.
23.07.07. були проведені загальні збори учасників ТОВ "Лазер-Інтер", що було підтверджено протоколом № 23 за підписом учасників - фізичних осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Лазер-Інтер" було визначено:
- виступити майновим поручителем ТОВ "Лазер-Інтер" за кредитом, отриманим ОСОБА_5 в Житомирській Обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на суму 900 000,00 доларів США строком на 8 років;
- передати в забезпечення по кредиту ОСОБА_5 належний ТОВ "Лазер-Інтер" комплекс готелю та ресторану, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район с. Садки, вул. Тімірязєва, 1а;
Надати повноваження на підписання договору іпотеки, договору поруки, та усіх інших документів, пов'язаних з оформленням кредиту, директору ТОВ "Лазер-Інтер" ОСОБА_5 та головному бухгалтеру ОСОБА_11.
Дійсно, 06.08.2007р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та громадянином ОСОБА_5 була укладена генеральна кредитна угода № Z012/110/543 на суму 240000 доларів США.
14.08.07р. були проведені загальні збори учасників ТОВ "Лазер-Інтер" , що підтверджується протоколом №24 за підписом учасників - фізичних осіб - ОСОБА_5, сороки В.Р. та ОСОБА_7
Даним рішенням було визначено:
- виступити майновим поручителем за збільшенням ліміту генеральної кредитної угоди № Z012/110/543 від 06.08.07р. позичальника ОСОБА_5 на 1 200 000 доларів США та кредитом, отриманим ОСОБА_5 в Житомирській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 200 000 доларів США строком на 8 років;
- передати в наступну іпотеку за генеральною кредитною угодою та кредитним договором ОСОБА_5 належного ТОВ "Лазер-Інтер" комплексу готелю та ресторану, що знаходяться за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. садки, вул. Тімірязєва, 1а;
- надати повноваження на підписання договору іпотеки, договору поруки та усіх інших документів пов'язаних з оформленням кредиту, директору ТОВ "Лазер-Інтер" ОСОБА_5 та головному бухгалтеру ОСОБА_11.
28.08.07р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та громадянином ОСОБА_5 був укладений договір про внесення змін та доповнень до генеральної кредитної угоди №Z012/110/543 від 06.08.07р. про збільшення ліміту кредитування до 1 160 000 доларів США.
В забезпечення вимог банку за генеральною кредитною угодою №Z012/110/543 від 06.08.07р. до ОСОБА_5 між банком та ТОВ "Лазер-Інтер" був укладений договір поруки №Z012/110/543/2 від 06.08.07р.
В забезпечення вимог банку за генеральною кредитною угодою №Z012/110/543 від 06.08.07р. до ОСОБА_5 між банком та ТОВ "Лазер-Інтер" був укладений договір поруки № Z012/110/543/4 від 28.08.07р.
Позивач не погоджується з прийнятим на загальних зборах вище вказаними рішеннями, так як відповідач не повідомив позивача про їх проведення, тому позивач не міг прийняти участь в цих загальних зборах.
Також, позивач зазначає, що підписи в протоколах №6, №7, №8, №21, №22, №23, № 24. виконані не ОСОБА_14
Для підтвердження чи спростування вказаних фактів судом була призначена судово-почеркознавча експертиза.
З наданого суду експертного висновку №11325/868 вбачається, що підписи від імені ОСОБА_7 біля відповідного прізвища в графі "Засновник" в розділі "підписи засновників" під текстами протоколів №6, №7, №8, №21, № 22, №23, №24 загальних зборів учасників ТОВ "Лазер-Сервіс" виконано не ОСОБА_7, а іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_7
Таким чином, позивач, як учасник товариства не брав участь у проведені оспорюваних загальних зборів.
Статтею 88 ГК України та Законом України "Про господарські товариства" закріплені права учасників господарського товариства, а саме брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.
Відповідно до ст.60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Відповідно до вище наведеного, на загальних зборах учасників відповідача були присутні тільки учасники, що володіють у сукупності 20% голосів, які не вправі приймати рішення щодо майна відповідача взагалі за відсутністю повноважних зборів.
Відповідно до вимог ст. 98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства , у тому числі із тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.
Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.
Рішення про внесення змін до Статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.
Однак, до матеріалів справи не надано доказів, на підтвердження повідомлення позивача щодо проведення загальних зборів учасників.
Пунктом 18 постанови Верховного Суду від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" встановлено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства ( 1576-12 ));
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства ( 1576-12 ));
- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер-Інтер" (с. Глибочиця Житомирського району,код 24704295):
- від 03.03.06р. (протокол №6) про надання в заставу Житомирській Обласній дирекції АППБ "Аваль" готельного комплексу з рестораном в с. Садки , Житомирського району, Житомирської області, що належить ТОВ "Лазер-Інтер" в забезпечення по кредиту за приватних підприємців ОСОБА_5 та ОСОБА_12; про уповноваження ОСОБА_5 підписати необхідні документи, пов'язані з майновим поручительством ТОВ "Лазер-Інтер".
- від 19.04.06р. (протокол № 7) про надання в заставу Житомирській Обласній дирекції АППБ "Аваль" готельного комплексу з рестораном в с. Садки , Житомирського району, Житомирської області, що належить ТОВ "Лазер-Інтер" в забезпечення по кредиту за ОСОБА_6; про уповноваження ОСОБА_5 підписати необхідні документи, пов'язані з майновим поручительством ТОВ "Лазер-Інтер" для отримання кредиту.
- від 04.05.06р. (протокол №8) про надання в заставу Житомирській Обласній дирекції АППБ "Аваль" готельного комплексу з рестораном в с. Садки , Житомирського району, Житомирської області, що належить ТОВ "Лазер-Інтер" в забезпечення по кредиту за ОСОБА_6; про уповноваження ОСОБА_5 підписати необхідні документи, пов'язані з майновим поручительством ТОВ "Лазер-Інтер" для отримання кредиту.
- від 18.04.07р. (протокол № 21) про те, щоб виступити майновим поручителем ТОВ "Лазер-Інтер" за отриманий кредит ОСОБА_5 в сумі 150 000 доларів США строком на 8 років у Житомирській Обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль"; про передачу в забезпечення по кредиту ОСОБА_5 належне ТОВ "Лазер-Інтер" комплексу готелю та ресторану, що знаходиться за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Садки, вул. Тімірязєва, 1а,; про надання повноваження на підписання договору іпотеки, договору поруки, та усіх інших документів, пов'язаних з оформленням кредиту, директору ТОВ "Лазер-Інтер" ОСОБА_5
- від 17.05.07р. (протокол №22) про те, щоб виступити майновим поручителем ТОВ "Лазер-Інтер" за отриманий кредит ОСОБА_5 в сумі 150 000 доларів США строком на 8 років за збільшенням ліміту кредитування на 100 000 доларів США - 250 000 доларів США у Житомирській Обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль"; про передачу в забезпечення по кредиту ОСОБА_5 належне ТОВ "Лазер-Інтер" комплексу готелю та ресторану, що знаходиться за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Садки, вул. Тімірязєва, 1а,; про надання повноваження на підписання договору іпотеки, договору поруки, та усіх інших документів, пов'язаних з оформленням кредиту, директору ТОВ "Лазер-Інтер" ОСОБА_5
- від 23.07.07р. (протокол №23) про те, щоб виступити майновим поручителем ТОВ "Лазер-Інтер" за отриманий кредит ОСОБА_5 у Житомирській Обласній Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на суму 900 000 доларів США строком на 8 років; про передачу в забезпечення по кредиту ОСОБА_5 належне ТОВ "Лазер-Інтер" комплексу готелю та ресторану, що знаходиться за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Садки, вул. Тімірязєва, 1а,; про надання повноваження на підписання договору іпотеки, договору поруки, та усіх інших документів, пов'язаних з оформленням кредиту, директору ТОВ "Лазер-Інтер" ОСОБА_5 та головному бухгалтеру ОСОБА_11.
- від 14.08.07р. (протокол №24) про те, щоб виступити майновим поручителем за збільшенням ліміту генеральної кредитної угоди №Z012/110/543 від 06.08.07р. позичальника ОСОБА_5 на 1 200 000 доларів США та кредитом, отриманим ОСОБА_5 в Житомирській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 200 000 доларів США строком на 8 років; про передачу в наступну іпотеку за генеральною кредитною угодою та кредитним договором ОСОБА_5 належного ТОВ "Лазер-Інтер" комплексу готелю та ресторану, що знаходиться за адресою Житомирська область, Житомирський район, с. Садки, вул. Тімірязєва, 1а,; про надання повноваження на підписання договору іпотеки, договору поруки, та усіх інших документів, пов'язаних з оформленням кредиту, директору ТОВ "Лазер-Інтер" ОСОБА_5 та головному бухгалтеру ОСОБА_11.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лазер-Інтер" ( юрид. адреса: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, поштова адреса: м. Житомир, вул. Хлібна, 25, код 24704295) на користь ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його підписання.
Суддя Маріщенко Л.О.
Дата підписання 26.03.10 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2, 3 - сторонам
4,5,6 третім особам
Судове рішення № 9130039, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/26-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: