Рішення № 9129620, 19.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.04.10 р.                     Справа № 21/53                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Буденергопостачання-ДС” смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Красноармійське автотранспортне підприємство 11411” м. Красноармійськ

про стягнення 251750,34 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Мухутдінов Ю.Р. – комерційний директор, Коваленко Л.О. – за дов.

відповідача: не з’яв.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Буденергопостачання-ДС” поданий позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Красноармійське автотранспортне підприємство 11411”:

·          251 299,00 грн. заборгованості за відпущене (поставлене) паливо;

·          451,34грн. - 3% річних за період з 18.02.10р. по 11.03.10р. (включно).

Загальна сума позову складає 251750,34 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що:

- ним на виконання умов договорів, укладених з відповідачем, у грудні 2009р. та січні – лютому 2010р. було відпущене АТП паливо на загальну суму 254371,50грн.;

- відповідач станом на теперішній час не оплатив отримане паливо у сумі 251299,00 грн. (повністю не оплачені поставки січня-лютого 2010р. і за грудень 2009р. не оплачено 19197,50грн.).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази погашення боргу, господарському суду не подав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 1 700,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

30 січня 2009р. і 5 січня 2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Буденергопостачання-ДС” (Продавець) і Відкритим акціонерним товариством „Красноармійське автотранспортне підприємство 11411” (Покупець) були укладені договори на відпуск паливно-мастильних матеріалів. Термін дії договорів – відповідно до 31.12.2009р. і 31.12.2010р. (розділ 6).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.4, 3.1 договору від 30 січня 2009р.:

- позивач зобов’язався організувати і забезпечити безперебійну заправку паливом автотранспорту відповідача по автозаправним відомостям, а відповідач – приймати і оплачувати паливо у відповідності з умовами договору;

- ціна за одиницю товару встановлюється у відповідності з фактично сформованої на момент отримання;

- Покупець оплачує Продавцю вартість палива, зазначену у відповідному рахунку або видатковій накладній під час розрахунків на умовах відстрочення платежу протягом 5 календарних днів з моменту отримання такого рахунку або виписки видаткової накладної, яка підтверджує факт отримання палива.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.1 договору від 5 січня 2010р.:

- позивач зобов’язався передати певну кількість палива у власність відповідача, а відповідач – приймати і оплачувати паливо в строки і на умовах цього договору;

- ціна на паливо встановлюється у відповідності з фактично сформованої на момент отримання і зазначається Продавцем у відповідних видаткових накладних, з наданням скидки у розмірі 5%;

- Покупець оплачує Продавцю вартість палива у строк не пізніше 10 календарних днів з моменту надання видаткових документів.

На виконання взятих на себе згідно вищезазначених договорів зобов’язань у грудні 2009р. та січні – лютому 2010р. позивачем було відпущене відповідачеві паливо на загальну суму 254371,50грн., що підтверджується:

- видатковими накладними:

·          № РН-0000447 від 31.12.09р. на 22270,00грн.;

·          № РН-0000002 від 11.01.10р. на 54480,00грн.;

·          № РН-0000006 від 18.01.10р. на 52190,00грн.;

·          

·          № РН-0000012 від 25.01.10р. на 55990,00грн.;

·          № РН-0000016 від 29.01.10р. на 41600,00грн.;

·          № РН-0000017 від 29.01.10р. на 2168,00грн.;

·          № РН-0000036 від 08.02.10р. на 23725,00грн.;

·          № РН-0000056 від 26.02.10р. на 1948,50грн.

- довіреностями № 243 від 01.12.09р., № 257 від 01.01.10р., № 266 від 01.02.10р.

На порушення умов договорів відповідачем оплата отриманої продукції була здійснена частково. На час розгляду справи відповідач не оплатив отримане паливо у загальній сумі 251299,00грн., у тому числі повністю не оплачені поставки січня-лютого 2010р. і за грудень 2009р. не оплачено 19197,50грн.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду надано не було.

Факт неналежного виконання умов договорів щодо оплати поставленої продукції підтверджений:

- актом звірки розрахунків станом на 01.03.10р., підписаним бухгалтерами обох підприємств, згідно якого сальдо на користь позивача складає 251299,00 грн.;

- актами звірки розрахунків станом на 01.01.10р., 01.02.10р. і 01.03.10р., підписаними директорами ТОВ „Буденергопостачання-ДС” і ВАТ „Красноармійське автотранспортне підприємство 11411”, згідно яких сальдо на користь позивача станом на 01.01.10р. складало 104197,50грн., станом на 01.02.10р. - 235625,50грн. і станом на 01.01.10р. - 251299,00 грн.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          на час розгляду справи заборгованість у сумі 251299,00 грн. відповідачем не погашена;

·          заперечень щодо розрахунку основного боргу і 3 % річних відповідачем суду не заявлено,

господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Красноармійське автотранспортне підприємство 11411” (85300, м. Красноармійськ Донецької області, вул. Дніпропетровська, 7, код ЄДРПОУ 03113897, п/р 26002301620122 у АК ПІБ України м. Красноармійськ , МФО 334497):

1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергопостачання-ДС” (85340, смт. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, вул. Чкалова, буд. 2-А, п/р 26003301601138 в АК „Промінвестбанк України” м. Димитрове, МФО 334806, код ЄДРПОУ 31949461) 251 299,00грн. заборгованості, 451,34грн. – 3% річних, 2517,50грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 700,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя