ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.04.10 р. Справа № 9/453
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
при секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №9/453
за позовом: Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик”, м. Горлівка
до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім.. А.І. Гаєвого”, м.Горлівка
про: стягнення заборгованості в сумі 40927грн.15коп.
за участю представників сторін:
від стягувача (позивача): Гаврилюк Н.В. – юрисконсульт (за довіреністю вих.№74-8 від 11.01.2010р.);
від боржника (відповідача): не з’явився;
від заявника (ВДВС): не з’явився.
СУТЬ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.10.2004р. по справі №9/453 за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик”, м. Горлівка до відповідача, Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім.. А.І. Гаєвого”, м.Горлівка, позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 36685грн.93коп. – основного боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 366грн.86коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 105грн.77коп.
На виконання даного рішення господарським судом на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видано накази від 21.10.2004р. по справі №9/453.
04.03.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №9145 від 03.03.2010р. Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №9/453 – Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта ім.. А.І. Гаєвого” його правонаступником – Державним підприємством „Артемвугілля” у зв’язку з реорганізацією підприємства боржника (відповідача).
18.03.2010р. через канцелярію суду від Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції надійшло клопотання №12025 від 17.03.2010р., відповідно до якого останній просить суд розглянути справу №9/453 та прийняти рішення за відсутністю представника Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції.
Через канцелярію суду 22.03.2010р. від Структурного підрозділу „Шахта ім. А.І. Гайового” Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка надійшов відзив на заяву №01-12/178 від 19.03.2010р., відповідно до якого останній проти заяви заперечує.
Розглянувши вказану заяву, господарським судом встановлено наступне:
Наказом Міністерства вугільної промисловості України №511 від 25.10.2006р. діяльність Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. А.І. Гайового” припинена шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства „Артемвугілля” та встановлено, що Державне підприємство „Артемвугілля” є правонаступником усіх прав та обов’язків Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. А.І. Гайового” відповідно до передавального балансу.
Частиною 1 ст.59 Господарського кодексу України передбачено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
Згідно ч.4 ст.91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 26.12.2006р. діяльність Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. А.І. Гайового” припинена.
Згідно листа №01-12/757 від 02.06.2009р. Структурний підрозділ „Шахта ім. А.І. Гайового” Державного підприємства „Артемвугілля” зазначає, що Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта ім. А.І. Гайового” є Структурним підрозділом Державного підприємства „Артемвугілля” у зв’язку з реорганізацією підприємства.
Виходячи з ч.3 ст.59 Господарського кодексу України, у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.
За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
На підставі вищенаведеного, оскільки діяльність Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. А.І. Гайового” припинена шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства „Артемвугілля” та інших доказів суду не представлено, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі №9/453.
Враховуючи викладене, керуючись ст.91 Цивільного кодексу України, ст.59 Господарського кодексу України, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача по справі №9/453 – Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта ім. А.І. Гайового” його правонаступником – Державним підприємством „Артемвугілля” (пр.Леніна, б.13, м.Горлівка, Донецька область, 84601, код ЄДРПОУ 32270533).
Суддя
Судове рішення № 9129426, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/453. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: