Ухвала суду № 9129275, 15.04.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
32/149
Номер документу
9129275
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.04.10 р.                     Справа № 32/149           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Журавльов О.С. довіреність від 25.05.09р.

від відповідача: Заматов Р.В. довіреність від 03.07.09р.

у справі за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями „ЛУКОЙЛ – УКРАЇНА” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДТРАНС” с. Михайлівка

про стягнення 69982,37грн.

Позивач, Підприємство з іноземними інвестиціями „ЛУКОЙЛ – УКРАЇНА” м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДТРАНС” с. Михайлівка про стягнення 69982,37грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРБУДТРАНС” не розрахувалось з Підприємством з іноземними інвестиціями „ЛУКОЙЛ – УКРАЇНА” за поставку нафтопродуктів, а саме бензину марки А-95 та дизпалива, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 69982,37грн.

          

Відповідач вимоги позивача не визнавав, вважав їх не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні, яке відбулось 15.04.2010р., сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 15.04.10р. у справі № 32/149 за таким змістом:

“Ми, Підприємство з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна», в особі представника Журавльова Олексія Сергійовича, який діє на підставі довіреності № 90 від 25.05.2009 року (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс», в особі Заматова Романа Валерійовича, що діє на підставі довіреності від 03.07.09р. (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справи № 32/149, яка розглядається Господарським судом Донецької області, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.          Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 69982 грн. (шістдесят дев’ять тисяч девятсот вісімдесят дві) гривень 37 копійок.

2.          Боржник гарантує, що протягом 6 (шісті) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом заборгованость перед Стягувачем буде наступним чином:

25.05.2010 року – 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.06.2010 року - 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.07.2010 року - 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.08.2010 року - 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.09.2010 року – 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.10.2010 року - 12482 (двінадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 37 коп.

3.          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4.          Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Боржника.

5.          Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави”.

До прийняття мирової угоди сторонам роз’яснені процесуальні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Мирова угода – це особлива (специфічна) угода, яка має свої ознаки, котрі відрізняють її від тотожних господарсько-правових угод. Судом надано належну оцінку укладеній між сторонами мирової угоди, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству і не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода у справі № 32/149, яка укладена між Підприємством з іноземними інвестиціями „ЛУКОЙЛ – УКРАЇНА” м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРБУДТРАНС” с. Михайлівка підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

За таких обставин провадження у справі про стягнення 69982,37грн. слід припинити на підставі п. 7 ст.80 ГПК України, оскільки, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1-1, п. 7, абз. 8 ст. 80, ст.ст. 22, 49, 78, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 15.04.2010р. у справі № 32/149, яка укладена між Підприємством з іноземними інвестиціями „ЛУКОЙЛ – УКРАЇНА” м. Київ (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 14 “А”; ІК 30603572) та Товариством з обмеженою відповідальністю „УКРБУДТРАНС” с. Михайлівка (85380, Донецька область, Червоноармійський район, с. Міхайлівка, вул. Шкільна б/н; код ЄДРПОУ 31468789) за таким змістом:

“Ми, Підприємство з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна», в особі представника Журавльова Олексія Сергійовича, який діє на підставі довіреності № 90 від 25.05.2009 року (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс», в особі Заматова Романа Валерійовича, що діє на підставі довіреності від 03.07.09р. (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справи № 32/149, яка розглядається Господарським судом Донецької області, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

6.          Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 69982 грн. (шістдесят дев’ять тисяч девятсот вісімдесят дві) гривень 37 копійок.

7.          Боржник гарантує, що протягом 6 (шісті) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом заборгованость перед Стягувачем буде наступним чином:

25.05.2010 року – 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.06.2010 року - 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.07.2010 року - 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.08.2010 року - 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.09.2010 року – 11500 (одинадцять тисяч п’ятсот) грн.;

25.10.2010 року - 12482 (двінадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 37 коп.

8.          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

9.          Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з сплатою державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Боржника.

10.          Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави”.

Припинити провадження у справі № 32/149 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями „ЛУКОЙЛ – УКРАЇНА” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДТРАНС” с. Михайлівка про стягнення 69982,37грн.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9129275 ?

Документ № 9129275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9129275 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9129275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9129275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9129275, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 9129275, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9129275 відноситься до справи № 32/149

Це рішення відноситься до справи № 32/149. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9129258
Наступний документ : 9129287