Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.04.10р.Справа № 2/70-10
За позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Газифікатор-Сервіс", м.Нікополь
до Приватного підприємства "Нікастройсервіс", м.Павлоград
про стягнення 20 423,72 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від позивача: Куліков Д.Ж., директор; Омельченко О.В.- юрисконсульт, довіреність від 10.03.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Газифікатор-Сервіс", м.Нікополь до Приватного підприємства "Нікастройсервіс", м.Павлоград про стягнення 20 423,72 грн. заборгованості за договором підряду.
Розгляд справи відкладався, в зв"язку з відсутністю відзиву на позов.
Відповідач одержав ухвалу суду про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 20.02.2010р., але відзив на позов не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив.
За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2009 року між ПП ВКФ "Газифікатор-Сервіс" та ПП "Нікостройсервіс" було укладено договір підряду № 1, за яким ПП ВКФ "Газифікатор-Сервіс" зобов"язалось виконати роботу з монтажу системи газопостачання на об"єкті, який розташований за адресою:м.Дніпропетровськ, вул.Каруна, 129-б,131-д. Попередня кошторисна вартість договору склала 79 312,08 грн.
04.02.2009 року сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору № 1 від 08.01.2009 р., якою збільшено обсяг робіт, які зобов"язалося виконати ПП ВКФ "Газифікатор-Сервіс". Крім робіт з монтажу системи газопостачання на об"єкті, який розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Каруна,129-б, 131-д, Позивач зобов"язався виконати роботи з монтажу автоматичного та електричного обладнання у теплогенераторній на цьому ж об"єкті. Відповідно зі збільшенням об"єму робіт, додатковою угодою № 1 збільшено попередню кошторисну вартість робіт за договором до 113 269,02 грн.
Умовами договору підряду визначено наступний порядок розрахунків за виконані роботи (п.5.4. договору):
- аванс в момент укладення договору у розмірі 23 793,63 грн.;
- подальші розрахунки здійснюються щомісячно відповідно сумі, визначеній у Акті здачі-приймання виконаних робіт, за вирахуванням суми сплати, відповідно п.5.4.1. договору.
- остаточна оплата виконаних робіт здійснюється замовником на протязі 10 банківських днів після завершення робіт та підписання сторонами акту здавання-приймання робіт.
Загальна вартість виконаних робіт склала 83 630,86 грн., що підтверджується актами здавання-прийому робіт від 02.02.2009 року на суму 24 258,00 грн., 27.02.2009 року на суму 28 900,06 грн., 26.05.2009 року на суму 7 383,60 грн., 26.05.2009 року на суму 14 941,20 грн., від 25.06.2009 року на суму 8 148,00 грн.
ПП "Нікастройсервіс" здійснило часткову оплату виконаних робіт: 27.01.2009 року в сумі 20 000,00 грн., 04.02.2009 р. - 20 000,00 грн., 17.04.2009 року - 10 000,00 грн., 28.04.2009 року - 4 000,00 грн.; 23.06.2009 року - 10 000,00 грн., 31.07.2009 року - 10 000,00 грн. Всього за договором підряду № 1 від 08.01.2009 року здійснена оплата в сумі 74 000,00 грн.
Сума основної заборгованості ПП "Нікастройсервіс" перед ПП ВКФ "Газифікатор-Сервіс" складає 9 630,86 грн.
Оскільки останній акт виконаних робіт підписано Відповідачем 24.06.2009 року, термін остаточного розрахунку за договором (згідно п.5.4.3) сплинув 08.07.2009 року.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приписами ч.6 ст.231 ГК України визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до п.7.3. договору, у разі порушення Замовником (Відповідачем) строків оплати виконаних робіт, Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі 0,05 % від загальної суми договору за кожен день прострочення. Станом на 08.02.2010р. сума нарахованої пені складає 10 307,48 грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням зазначеної норми вартість виконаних робіт з урахуванням індексу інфляції на 08.02.2010р. складає 9 972,17 грн.; 3% річних від простроченої суми складає 144,07 грн.
Відповідач ухилився від участі у розгляді справи, заперечень до позову не надав. Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. На Відповідача належить покласти судові витрати.
Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Приватного підприємства "Нікастройсервіс" (51400, м.Павлоград, Дніпропетровська область, вул.17 вересня, 8, код ЄДРПОУ 34773446, р/р 26004050211503 в КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Газифікатор-Сервіс" (53224, м.Нікополь, вул.В.Усова,36, код ЄДРПОУ 33333033, р/р 26002133883100 в ДОД АППБ "Аваль", МФО 305653) 20 423,72 (двадцять тисяч чотириста двадцять три грн. 72 коп.), в тому числі 9972,17 грн. (дев"ять тисяч дев"ятсот сімдесят дві грн. 17 коп.) основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 144,07 грн. (сто сорок чотири грн. 07 коп.) 3% річних від простроченої суми, 10307,48 грн. (десять тисяч триста сім грн. 48 коп.) пені; 204,24 (двісті чотири грн. 24 коп.) держмита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 09.04.2010р.
Судове рішення № 9128575, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/70-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: