Рішення № 9128454, 14.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.10р.Справа № 1/113-10

За позовом Приватного підприємства "Юридичне Бюро-А", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 481 грн. 98 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Жарінова О.В., дов. б/н від 23.03.10 р.;

від відповідача: Старовицька О.П., дов. № 20/01а від 20.01.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Юридичне Бюро-А" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" заборгованість у сумі 13 666 грн. 63 коп., інфляційні втрати - 512 грн. 69 коп., 3% річних - 302 грн. 66 коп., у загальній сумі 14 481 грн. 98 коп., за Договором № 13/08 від 14.07.08 р.

13.04.10р. відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, виникнення заборгованості пояснює скрутним фінансовим становищем, що виникло через невиконання кредитором домовленостей щодо проектного фінансування будівництва, у зв'язку із чим просить суд на підставі положень ст. 121 ГПК України відстрочити виконання рішення на 3 місяці.

Позивач проти заявленого клопотання щодо відстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Справа згідно із статтею 75ГПКУкраїни розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представників сторін, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2008 року між Приватним підприємством «Юридичне Бюро-А»та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" укладений Договір № 13/08 про надання послуг охорони (надалі - Договір), у відповідності з умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання надати за плату комплекс охоронних послуг по забезпеченню режиму безпеки на території за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Островського, 1 (надалі –Об`єкт).

Вартість послуг охорони складає 13100 грн. 00 коп. на місяць, у тому числі 2183 грн.33 коп. (п.2.1 Договору).

Відповідно до п.2.2 Договору, оплата за послуги охорони здійснюється шляхом 100 відсоткової передоплати до 01 числа місяця, в якому будуть надаватись охоронні послуги.

Датою оплати за послуги охорони вважається день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача.

На виконання умов Договору між позивачем та відповідачем були складені та підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.06.09р. та 11.07.09 р., згідно яких підтверджується факт надання належним чином послуг з охорони у червні та липні 2009р..

В порушення умов Договору оплата за надані послуги здійснювалась з простроченням: за послуги, надані в червні було сплачено відповідачем 31.08.2009 року частково у розмірі 3800 грн.; за послуги, надані в липні 2009 року сплачено не було.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання з повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг охорони, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, яка на час розгляду справи господарським судом становить 13666 грн. 63 коп.

За прострочення грошових зобов’язань на підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував замовнику на суму основного боргу суму 512 грн. 69 коп.- збитків від інфляції та 302 грн. 66 коп. –3% річних, розмір яких підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача.

Відповідач доказів погашення спірної заборгованості суду на час розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного Договору про надання послуг охорони майна замовника, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих майново-господарських відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України, цивільні (господарські) зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписам ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором № 13/08 від 14.06.08р. майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати наданих послуг охорони, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 13666 грн. 63 коп. основного боргу, 512 грн. 69 коп. - індексу інфляції та 302 грн. 66 коп. - 3% річних –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Одночасно, господарський суд вважає клопотання відповідача, підтримане позивачем, про відстрочення виконання рішення суду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначає відповідач, підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що виникло через невиконання кредитором домовленостей щодо проектного фінансування будівництва, у зв'язку із чим не має можливості одразу погасити існуючу перед позивачем заборгованість.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 25А, код ЄДРПОУ 35496584) на користь Приватного підприємства "Юридичне Бюро-А" (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коротченка, 2/48, код ЄДРПОУ 33758741) 13666 грн. 63 коп. (тринадцять тисяч шістсот шістдесят шість грн. 63 коп.) заборгованості, 512 грн. 69 коп. (п`ятсот дванадцять грн. 69 коп.) індексу інфляції, 302 грн. 66 коп. (триста дві грн. 66 коп.) 3% річних, 144 грн. 82 коп. (сто сорок чотири грн. 82 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 13.04.2010р. у справі №1/113-10 строком на три місяці з дати набрання чинності даним рішенням.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано –19.04.10р.