Рішення № 9128450, 14.04.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.10р.Справа № 1/110-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Авіко", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 000 000 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Кучерева Н.В., дов. № 1530 від 21.10.09р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Авіко" заборгованість по кредиту у сумі 3 000 000 грн. 00 коп. за Кредитним договором № 396/02-08 від 01.04.08р.

Представник відповідача явку повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75ГПКУкраїни розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.08р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в місті Дніпропетровськ”(банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством "Авіко" (позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 396/02-08 (надалі –Кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 3 000 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії).

Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту визначено 09.04.09р (п. 2.2. Кредитного договору).

Кредит надавався шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) та/або електронних розрахункових документів відповідача безпосередньо з позичкового рахунку № 2062630132429, відкритого Банком в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ” на рахунки контрагентів відповідача відповідно до цільового призначення кредиту.

Видача Банком кредиту в сумі 3000000 грн. 00 коп. здійснювалася шляхом оплати платіжного доручення №1 від 10 квітня 2008 року.

Згідно з п. 4.2.2 Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом перед банком у строк відповідно до п 2.2. вищезазначеного кредитного договору, тобто 09.04.09р.

В порушення умов Кредитного договору, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, не повернувши у встановлений пунктом 2.2 Кредитного договору строк 09 квітня 2009 року кредит у сумі 3000000 грн.00 коп.

Як вбачається із наданих позивачем доказів та не спростовано відповідачем, позивач зобов’язання щодо надання кредитних коштів виконав в повному обсязі. Однак відповідач в порушення своїх зобов’язань за договором, кредит не сплатив. Відповідно до розрахунку заборгованості ( наданих позивачем ) заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 16.02.10р., складає 3 000 000, 00 грн.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені Кредитним договором, зобов’язання перед позивачем щодо своєчасного повернення суми кредиту, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту у розмірі 3000 000 грн. 00 коп –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Авіко" (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького 36, офіс 1; р/рах.№2600630132429 в філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ”; МФО 305437, код ЄДРПОУ 24985992) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, р/рах.№290909131 в філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ”, МФО 305437, код ЄДРПОУ 09305439) 3000000 грн. 00 коп.(три мільйони грн.00 коп.) заборгованості за кредитним договором, 25500 грн.00 коп. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн.. 00 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 19.04.10р.