Постанова № 9127612, 01.02.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2010 р. № 2а- 42093/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача суми податкових зобовязань у загальному розмірі 75491,20 грн. посилаючись на те, що за результатами проведеної перевірки грального бізнесу який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, зафіксовані порушення Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» а саме: здійснення операцій з надання послуг в сфері грального бізнесу без наявності відповідних торгових патентів.

У судове засідання представник позивача не прибув надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАСУ, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відповідач в судове засідання повторно не прибув, не повідомивши про причини неприбуття, при цьому від нього не надійшло заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи від 28.08.2003р. № НОМЕР_2 та його взято на облік, як платника податків, в Державній податковій інспекції в Київському районі м. Харкова.

16.03.2007р. фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківської області була проведена перевірка грального бізнесу, який належить ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкого та безготівкового обліку, за результатами якої був складений акт за реєстраційним № 20401564/2310 від 16.03.2009 року.

Вказаним актом перевірки зафіксоване порушення ч.1 ст.5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме: здійснення операцій з надання послуг в сфері грального бізнесу без наявності відповідних торгових патентів на 8 більярдних столах у більярдній за адресою: м. Харків вул. Салтівське шосе, 100, літ. «Ю-1», яке проводиться з 14.10.03р. по теперішній час, що передбачає відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 8 зазначеного Закону у вигляді застосування штрафної (фінансової) санкції у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний строк діяльності СПД з вказаним порушенням.

На підставі акту перевірки начальником Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова було прийняте податкове повідомлення рішення № 0001702303/0 від 16.05.07р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 75491,20 грн.

Зазначене рішення вручено було ОСОБА_1 25.05.2007 року, про що свідчить поштове повідомлення та ним не оскаржено в установленому порядку.

Відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх державної реєстрації в 10-денний термін з дня прийняття органом державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетом та державними цільовими фондами", зазначений податковий борг, на момент подачі позову, є узгодженим.

Таким чином, у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед бюджетом у розмірі 75491,20 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Фрунзенському районі м. Харкова (юридична адреса: 61082, м. Харків, пр. Московський, 250-Б, код ЄДРПОУ: 24134610) суму штрафних санкцій в розмірі 75491,20 (сімдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 20 коп., на р/р 31418541700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, до УДК у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 04.02.10р.

Суддя Самойлова В.В.