Рішення № 91269877, 02.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2076/20

РІШЕННЯ

іменем України

02 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 288 771,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг (пеня) в сумі 288 771,88 грн. який утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань по податку на доходи фізичних осіб. Зважаючи на те, що відповідач не сплачує суму податкового боргу, позивач звернувся до суду для його стягнення.

Суд призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління ДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до ст. 26 КАС України позовні заяви до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала про відкриття провадження у справі та копія адміністративного позову з доданими документами направлені за єдиною відомою адресою реєстрації місця проживання відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням №00969773, яке повернулось до суду з відміткою про те, що лист не вручений отримувачу, оскільки особа не проживає за вказаною адресою.

Згідно з п.2 ч.3 ст.124 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів за відсутності в особи офіційної електронної адреси здійснюється шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки.

Відповідно до ч.4 ст.124 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Крім того, відповідно до ч.11 ст. 125 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Повідомлення про розгляд цієї справи було також розміщене 13 липня 2020 р. на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням https://adm.km.court.gov.ua/sud2270/gromadyanam/1/968028/ та офіційному веб-сайті Хмельницького окружного адміністративного суду за посиланням https://kmoas.gov.ua/povidomlennya-dlya-ruzhic-kogo-vadima-petrovicha-pro-rozglyad-spravi.

Згідно з частиною 6 статті 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року у справі №822/3760/15 задоволений позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому та стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг в сумі 831 868,53 (вісімсот тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень п`ятдесят три копійки) гривень.

За даними Головного управління ДПС у Хмельницькій області за відповідачем рахується податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 831 868,53 грн. Внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум грошових зобов`язань в установлені строки Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області нарахована пеня в сумі 288 771,88 грн.

Зазначене підтверджується довідкою про заборгованість станом на 16.12.2019 року, розрахунком суми заборгованості, копією постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.10.2015 року у справі №822/3760/15, корінцем податкової вимоги форми "Ф" №3148-25 від 12.06.2015 року, обліковою карткою платника податку.

Відомості про погашення відповідачем наявного у нього податкового боргу та нарахованої пені у справі відсутні.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов`язання як суму коштів, яку платник податків, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством. Відповідно до положень п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг (п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України).

Податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України), а податковою вимогою - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу (п.п. 14.1.153. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Згідно з п.п. 14.1.162. п. 14.1. ст. 14 ПК України пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки. Порядок нарахування пені, як суми коштів у вигляді відсотків, нарахованих на грошові зобов`язання, несплачені у встановлені законодавством терміни, визначено ст. 129 ПК України.

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2015 року у справі №822/3760/15, за відповідачем рахується підтверджений документально податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 831868,53 грн., у зв`язку з несплатою якого відповідно до ст.129 ПК України нараховано пеню в розмірі 288771,88 грн., стягнення якої є предметом у цій справі.

Нарахований розмір пені, визначений податковим органом, в суді не спростований, відсутні відомості про оскарження нарахування або розміру пені в судовому або іншому порядку. Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість, а вчинені податковим органом дії не призвели до погашення боргу, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 288 771,88 (двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот сімдесят одну) гривню 88 к.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 02 вересня 2020 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 43142957) Відповідач:Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя І.С. Козачок