Постанова № 9124768, 18.11.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6287/09/1770

18 листопада 2009 р. 17год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Морозюк А.Л.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у м.Рівне

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у сумі 416,67грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить стягнути з відповідача борг у сумі 416,67грн.

Відповідач заперечень суду не надала, у судове засідання не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Судом не визнавалась обовязковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 1 березня 2005 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради Вєтрова Валентина Назарівна була зареєстрована як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у м.Рівне.

Згідно з даними обліку позивача відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість в сумі 416,67 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 416,67 грн. (з них 2,10грн. пені) виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0001601445/0 від 30.03.2009р., яке винесене на підставі акта перевірки своєчасності подачі декларації по податку на додану вартість №123 від 30.03.2009р.

На виконання п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі - Закон №2181-ІІІ) позивачем відповідачу було вручено податкові вимоги: першу №1/1606 від 14.04.2009р. та другу №2/2360 від 25.05.2009р.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією корінця податкового повідомлення рішення (а.с.3), копією зворотного боку облікової картки (а.а.с.4-5), розрахунком суми податкового боргу (а.с.6), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.7), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8), копіями корінців податкових вимог (а.а.с.10,11), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.13), заявою відповідача (а.с.14), копією акта перевірки №123 від 30.03.2009р. (а.с.15).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (далі - Закон №1251-XII), платниками податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законом України покладено обов'язки сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Частиною 1 ст.14 Закону №1251-XII встановлено, що податок на додану вартість належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Відповідно до п.4.2.1. Закону №2181-III, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно із п.3 ч.1 ст.9 Закону №1251-XII, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Оскільки відповідач не оскаржувала суми боргу, то загальна сума податкової заборгованості є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. N509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/рНОМЕР_2, р/рНОМЕР_3 у Рівненській філії Приватбанку м.Рівне, МФО 333391) податкову заборгованість в сумі 416 (чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. та перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 22586331, р/р31115029700002, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дудар О.М.

Постанова складена у повному обсязі 23.11.2009р.