Постанова № 9124581, 30.03.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

30.03.2010 р.                                                                                           № 2а-923/10/1370

Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова, представник – Дорош А.Б. (довіреність № 104/10-007 від 15.12.2009 року)

до Дитячо – юнацької спортивної школи «Буревісник», представник – не з’явився

простягнення заборгованості в сумі 8642,79 грн. ,

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дитячо –юнацької спортивної школи «Буревісник»про стягнення податкового боргу в сумі 8642,79 грн.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами». Заборгованість підтверджується корінцями податкових повідомлень –рішень та корінцями податкових вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, що сума заборгованості відповідача є узгодженою та у встановлені строки не сплачена.

Представник відповідача по суті позовних вимог не заперечував, наявність податкового боргу пояснював відсутністю коштів.

Заслухавши пояснення представника позивача, безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд -

ВСТАНОВИВ:

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами і доповненнями, Законом України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року за № 1251-XII із змінами і доповненнями, КАС України.

При прийнятті постанови суд виходить з того, що відповідач –Дитячо –юнацька спортивна школа «Буревісник»перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців, згідно довідки № 4548089 .

06.07.2009 року ДПІ у Сихівському районі м. Львова проведено перевірку дотримання вимог п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за період з 02.07.2008 року по 13.02.2009 року, за результатами якої складено акт №398/10151/1531. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання за платежем –земельний податок.

20.07.2009 року ДПІ у Сихівському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення – рішення форми «Ш»№ 0006181531/0, згідно якого сума штрафу в розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченої із затримкою, за платежем –земельний податок з юридичних осіб, складає 422,88 грн., яке відповідачем отримано 25.07.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2024891.

20.07.2009 року ДПІ у Сихівському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення – рішення форми «Ш»№ 0006171531/0, згідно якого сума штрафу в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченої із затримкою, за платежем –земельний податок з юридичних осіб, складає 8219,91 грн., яке відповідачем отримано 25.07.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2024891.

Представник позивача пояснила, що вказані податкові повідомлення –рішення відповідачем не оскаржувались, відтак є узгодженим податковим зобов’язанням.

21.07.2009 року позивачем виставлено Дитячо –юнацькій спортивній школі «Буревісник» першу податкову вимогу форми «Ю 1»№ 1/805, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 21.07.2009 року становить 350,92 грн. (у тому числі за основним платежем 350,92 грн., за штрафними санкціями 0,00 грн., за пенею 0,00 грн.), яка отримана відповідачем 23.07.2009 року.

02.09.2009 року позивачем виставлено відповідачу другу податкову вимогу форми «Ю 2»№ 2/944, згідно якої загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов’язаннями станом на 02.09.2009 року становить 8694,71 грн. (у тому числі за основним платежем 51,92 грн., за штрафними санкціями 8642,79 грн., за пенею 0,00 грн.), яка отримана відповідачем 23.09.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2107293.

23.10.2009 року ДПІ у Сихівському районі м. Львова прийнято рішення № 96/24-005 про стягнення коштів та продаж інших видів активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Сума податкового зобов’язання відповідача є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплачена, у зв’язку з чим визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкова заборгованість відповідача –Дитячо –юнацької спортивної школи «Буревісник»становить 8642,79 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою про надання інформації № 19515/190/036 від 17.12.2009 року, яка у встановлені законом строки не сплачена. З пояснень представника позивача, податковий борг відповідача не сплачений станом на дату розгляду справи.

За таких обставин, позовні вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд –

П Р И Й Н Я В:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дитячо –юнацької спортивної школи «Буревісник»(ЄДРПОУ 20840475, м. Львів, вул. Стрийська, 119) до бюджету кошти в розмірі 8642,79 грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

          4. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:

          Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 02.04.2010 року.

Суддя                                                                       Гавдик Зіновій Володимирович