Постанова № 9124570, 13.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

13.04.2010 р.                                                                                           № 2а-8011/09/1370

УПФУ в Жидачівському р-ні Л/о

до ДП "Комунальник"

пропро стягнення заборгованості ,

За участю представників сторін:

від позивача: Тимків О.М. (довіреність № 221/06-25 від 13.01.2010 року)

від відповідача: не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Комунальник»про стягнення заборгованості в розмірі 15265, 46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед УПФ в Жидачівському районі в розмірі 15265, 46 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

В судовому засіданні 13 квітня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Дочірнє підприємство «Комунальник»є страхувальником відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих відповідачем до УПФ України в Жидачівському районі Львівської області розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з липня 2009 року по вересня 2009 року нараховані страхові внески в розмірі 2460, 48 грн. з них сплачено 704, 00 грн. до сплати залишилось 1756, 48 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України В Жидачівському районі Львівської області було здійснено планову перевірку Дочірнього підприємства «Комунальник»з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01 січня 2007 року до 01 серпня 2009 року, на підставі якої було складено акт № 183 від 18.09.2009 року. Перевіркою виявлено, що платник отримав готівку на виплату заробітної плати, а внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування не були сплачені, чим порушено ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

На підставі п. 7 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, в.о. начальника управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі у Львівській області Л. Стасиною винесено рішення № 241 від 29.09.2009 р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 13508, 96грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача, яка не сплачена становить 15265, 46 грн., а саме: 1756, 48 грн. – недоїмка, 13508, 96 –штрафні санкції.

На дану суму боргу страхувальнику Дочірньому підприємству «Комунальник», направлено вимоги про сплату боргу № Ю-149У від 04.11.2009 року на суму 42283, 41 грн., які в добровільному порядку не були сплачені і не оскаржені відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, тому дана сума недоїмки є узгодженою.

Не сплативши вказаної заборгованості Дочірнє підприємство «Комунальник»порушило вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачено, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржено, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Комунальник»(вул. Гонти, 2, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область, ЄДРПОУ 31475749, р/р 26006604000050 Укрсоцбанк МФО 325019) на користь управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області (вул. Я. Мудрого, 8, м. Жидачів, Львівська область, р/р 25600307290 Жидачівське відділення ощадного банку № 6313 МФО 385167 ЗКПО 22351485) борг в розмірі 15265 (п'ятнадцять тисяч двісті шістдесять п’ять) грн. 46 коп.

3.          Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 19 квітня 2010 року

Суддя                                                                                           Качур Роксолана Петрівна