Постанова № 9123834, 30.11.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.11.09Справа №2а-9251/09/10/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого суддіКудряшової А.М. ,

при секретарі Дєрюшковій І.А.,

за участю представників:

від позивача - Воднева Н.О., довіреність № б/н від 03.07.09, посвідчення № 631;

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-Форт"

про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з березня по травень 2009 року в розмірі 961 гривень 37 копійок,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 04 серпня 2009 року звернулось з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі АР Крим та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-Форт" на користь позивача заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 961,37 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем до УПФУ в Київському районі АР Крим було надано розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень - травень 2009 року, однак, сума заборгованості по страховим внескам у розмірі 961,37 гривень відповідачем не погашена. На адресу відповідача спрямовувались вимоги на зазначену суму заборгованості, що вручена ТОВ "СКБ-Форт" поштою, у зв’язку з несплатою відповідачем заборгованості у добровільному порядку позивач просить стягнути її в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, зазначивши, що на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою. Про причини неприбуття суд не повідомив.

На підставі викладеного, суд з урахуванням думки представника позивача про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлене наступне.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-ІV від 09.07.2003 року (далі –Закон) всі відносини, які виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальниками визнаються роботодавці - підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.

Товариство з обмеженою відповідальністю “СКБ-Форт” (код ЄДРПОУ 34371436, юридична адреса: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Перемоги,58) зареєстровано Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 17.04.2006 року, дані внесені до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (номер запису про державну реєстрацію №18821020000008260 а.с.5).

Відповідно до Довідки Головного управління статистики в Автономній Республіці Крим №05.3-6-06/689 від 26.04.2006 року відповідач на вказану дату значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; відомості про зміну юридичної адреси відсутні (а.с.6).

Судом встановлено, що ТОВ “СКБ-Форт” зареєстровано як платник в Управлінні ПФУ в Київському районі АР Крим (а.с.4), у зв'язку з чим відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з пунктами 4, 6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до частини 3 статті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду мають право обчислювати страхові внески лише на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься відповідач, встановлений зазначеною нормою закону - один календарний місяць.

Судом встановлено, що відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року в сумі 541,48 гривень, за квітень 2009 року – 339,40 гривень, за травень 2009 року – 214,12 гривень ( а.с. 7,9,11). Таким чином, сума самостійно задекларованих страхових внесків складає 1095,00 гривень.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься відповідач, встановлений зазначеною нормою закону - один календарний місяць.

Пунктом 6 ст. 17 Закону передбачений прямий обов’язок відповідача сплатити в повному обсязі зазначені внесення.

Відповідно до частини 3 статті 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Згідно з абзацом 3 частини 3 статті 106 Закону протягом 10 днів з дня одержання вимоги страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкцій.

Згідно з зазначеною нормою, позивачем на суму недоїмки виставлялись вимоги про її сплату № 1142 від 05.05.09 р., № 1443 від 01.06.09 р., № 1672 від 01.07.09 р., які спрямовані поштою та отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 8,10,12).

Судом встановлено, що у визначений абзацом 3 частини 3 статті 106 Закону 10-денний строк відповідач суми недоїмки за сплати страхових внесків, встановлені в вимогах від 05.05.09 року, 01.06.09 року, від 01.07.09 року, частково сплатив у розмірі 133,63 гривень (а.с.3).

Таким чином, суд приходить до висновку, що недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 961,37 гривень розрахована позивачем правомірно, погоджена відповідачем та підлягає стягненню.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду даної справи представником відповідача не надано суду доказів того, що ТОВ “СКБ-Форт” зазначена заборгованість на день розгляду справи погашена.

Згідно із частиною 12 статті 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника та мають пріоритет перед всіма іншими зобов’язаннями, у тому числі зі сплати податків та інших обов’язкових платежів.

Таким чином, позовні вимоги Управління ПФУ в Київському районі АР Крим є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість по страховим внескам в сумі 961 гривень 37 копійок.

Оскільки згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

Судом 30 листопада 2009 року оголошена вступна та резолютивна частини постанови, у повному обсязі постанову складено 07 грудня 2009 року.

Керуючись ст.ст.160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ-Форт» (код ЄДРПОУ 34371436, юридична адреса: 95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр.Перемоги,58, р/р 26002060125246 ФКРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436) на користь Управління Пенсійного фонду в Київському районі АР Крим (95013, м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6 , р/р2560570445712 у ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 961 (дев’ятсот шістдесят одна) гривна 37 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Кудряшова А.М.