Ухвала суду № 91234734, 03.07.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2066/20

ун. № 759/22411/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Щербині А.В.,

за участю представників позивача Вареника А.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чулієв Атаджан Абдуназарович,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2020 р. справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки останній є новим власником майна за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, просить витребувати у АТ "Райффайзен Банк Аваль" матеріали кредитної справи ОСОБА_1 ..

Інші учасники в судове засідання не прибули.

З огляду на матеріали справи та на підставі ст. 51 ЦПК України, суд знаходить заявлене клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Що стосується витребування у АТ "Райффайзен Банк Аваль" матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 , то в цій частині вважаю, що слід відмовити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі, тим самим надати час відповідачу ознайомитись з позовом та вчинити дії на захист від позову.

Керуючись ст.ст. 19, 51, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про усунення перешкод у здійсненні права власності, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чулієв Атаджан Абдуназарович, в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Продовжити підготовче провадження в даній цивільній справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити строк позивачу для подання заперечень на відзив в 10 днів, з дня отримання відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання відгуку на заперечення в 5 днів з дня отримання заперечень.

Інші заяви, клопотання мають бути подані з таким розрахунком, щоб вони надійшли до суду не пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 30 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин та провести в залі судових засідань №1 Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, за викликом сторін.

З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Сенько М.Ф.